[原创]大家是否同意取消参赛队的"指导教师"设置?

hvstarr

<>我觉得目前竞赛中的最大不公平体现在不少队不是独立完成的论文，尤其是</P>
<>有些指导教师在竞赛期间的直接参与，这直接违反了竞赛纪律，同学也没有</P>
<>得到应该得到的真正训练。但由于竞赛的开放性，这种违规又很难防止，也</P>
<P>很难查实。如果取消"指导教师"设置，对那些为了个人沽名钓誉的指导教师</P>
<P>可能起到一定的作用，所以这个问题已经在全国工作会议上讨论过好几次了，</P>
<P>但一直没有达成一致意见。大家是否同意取消参赛队的"指导教师"设置?</P>
<P>预计其效果如何？大家还有什么切实可行的好建议？请大家踊跃发表意见。</P>
<P>谢谢！ </P>

[此贴子已经被作者于2004-11-10 20:40:03编辑过]

guo_boo

<>有水平的人不在乎这些的</P>

heqing3957631

<>对·····</P><>有道理 </P>

zengkefei

<>取消啥</P>

明天

<>用这种方式来防止老师在竞赛中的参与有什么用啊?再说,这是表明老师平时的功劳的,个人本事再大,也需要老师的指导啊,就这样把老师的功劳埋没吗?提也不提的?</P>

敏夫

<>指导教师写还是不写，倒底怎么写，这与教练是否会参与关联度极小。</P><>那些指导教师为指导组的不就相当于自动取消了指导教师吗，而且还不在少数，这说明了什么？说明众多教师并不在乎这个名，因为这样一个虚名并不能给教师带来多少实质性的好处。</P><>我们是中国人，还是要尊师重教的，教练在培训过程中做了那么多工作，难道写上他们的名字都不行吗？</P><P>鬼佬都写教练名的，咱们为什么容不下自己的师长？</P>

teddytree

<>写是一定要写的,毕竟是老师把我们带到了数学建模的世界中去的.</P>

zhouhao106

<>好</P><>我同意!</P>

akkong

<>建模应要真正反映学生水平!!!!!!!!</P><>请各位老师不要参与指导!</P>

liuweijun

<>非常抱歉!!</P>
<>可是,在我们学校,指导老师是真的只挂个名的...     竞赛几天, 老师没有给过任何指导,甚至交卷的时候,她还看不懂我们写些什么!!    当然，我觉得任何学校的指导老师都不应该在竞赛的时候指导的。。。</P>
<>此外,上边有人说老师平时功劳不可没,，应该挂名的。。。我想在绝大多数的学校确实如此,,, 可是,千万不要以为我们学校也是.....</P>
<P>我们只是报名后, 数学系才指定一老师作为"指导老师", ，然而，事实上，老师平时也没给过我们任何任何的辅导，学校也没组织过任何任何的培训。。。如果不是自己平时看了那么一点点的书，早就喝西北风去了。。。所以，我们学校的成绩才如此地烂。。当然我们队也好不到哪去。。</P>