关于数模竞赛改革的四点建议

littleha · 发表于 2004-10-27 22:51:20

<

>　　建议：1.公开化，将全国所有参赛论文放到<a href="http://www.shumo.com/" target="_blank" >www.shumo.com</A>上来，让所有参赛者和数学教育工作者游览，点评，并将此作为参考，然后由评委再行打分，最后确定获奖名单. 
<

>

<

> 2.说明获奖作品好在什么地方；如果没有哪篇论文有出众之处，我想空着奖项或许更妥当.



 3.缩减获奖比例,相应地提高奖金额(如果获奖比例缩减5倍,最高奖金或许达到5-10万,那中国数模将具有极大吸引力,这时还有谁想去参加什么美国赛呢?);


 　　得奖者太多,不免平凡,一产生平凡就溟然众人,这种论文与未获奖者就半斤八两了.



 4.考虑引入商业运作,由全国组委会和数模网共同组织,允许国内知名企业赞助,这样奖金可以设得更高,对确实反映超凡智慧和创造能力的学生以上十万的奖金这一定可使数模赛的知名度上升到极至.


 建议1的补充:
　　这种方法应该可行，因为大家都有一定的判断力-------所谓智慧，有时并不仅仅为高职称高学历者所有。我发现许多大学学生，中学学生，他们比我聪明许多, 解答他们领域的问题, 他们是我的老师,专家。不唯书，不唯上，只唯实。


 至于时间我想并不比现行的评奖方式慢。


 如果觉得实行以上办法有某些困难,那么，评奖结束后，将所有论文公布出来，应该没有困难吧；若这点可能都没有，让大家说长道短就很自然了。

nicemice · 发表于 2004-10-28 02:05:53

赞成

cxyol · 发表于 2004-10-28 02:33:26

不合理，但有合理的地方

shumoaihaozhe · 发表于 2004-10-28 17:18:55

太理想化了，使人想起了乌托邦．

dianslm · 发表于 2004-10-28 19:05:38

<

>想法很不错！应逐步进行改革！<

>---------------------------------------------------------------------<

>论创新：--------人人都爱说创新，其实，真正懂得辩证法的人应该知道，创新是一把双刃剑。人类上月球，有的人构思了用气球载人登月球；大学导数符号有的学生不按国际规范来书写；自动化生产线上有的工人不按操作规范来做；家长规定的纪律孩子不遵守；高速公路上来个“创意”----违犯交通规则行车，....。其时，创新是有条件的，创新在大多数情况下要合理，合情。一个好的“创新”须要一段时间的“不创新”来发扬光大！我们的社会需要大量不创新的人，也需要一定数量创新的人，当然也需要少数意想天开的人！

keyusong · 发表于 2004-10-29 09:15:04

这根本就是理想化的东西，全部公开在网让所有人都能看都能评看来好象是比较公平，但是你能保证大部分人都会客观的写评语吗？大家都知道哪一篇是自己的，我想大部分人都会给自己一个好评语吧，说不定还拉同学朋友帮忙写个好评语．这样最终还不是一样不公平了？

keyusong · 发表于 2004-10-29 09:18:49

基本上所有的大型一点的考试的卷面都是不公开给考生看的，看来好象也是有点不公平，但是这是管理的需要

huyue466 · 发表于 2004-10-29 20:05:42

还是不错，不过实施有点困难，全国卷那么多

东雨 · 发表于 2004-10-29 22:08:13

<

>我想问楼主,成百上千篇的论文你会去看吗?每个看的人都有能力看懂吗?<

>不过还是非常赞同楼主所说的降低比例,增加奖金.

KMnO4 · 发表于 2004-10-30 00:17:14

我的看法,取消数学建模,改ICM和ACM

		自动登录	找回密码
密码			注-册-帐-号