A题我们的理解！

movie2005 · 发表于 2004-9-23 18:55:16

<

>1.悉尼数据（悉尼全部MS为2000个）。
<

>2.最短路用MAPINFO（模型是应该适用用于实际地图的）
<

>3.MS为临时网点，属政府建造商家短期承包经营。
4.政府目的第一（保证消费，树立奥运形象），奥运场馆整体形象（均衡）
5.商家目的次之（保证政府目的的前提下，最大赢利）
6.商区广场内人流分布均衡
7.引用草坪喷灌上的优化理论
总之一句话：以满足消费为要求，商业赢利为目标，均衡分布为方法

feizhou_2001 · 发表于 2004-9-23 19:13:02

<

>楼长与我们考虑的完全一样啊!哈哈!真是知己呀!

greatjason · 发表于 2004-9-23 19:31:29

<

>不过那三个场馆只是37各体育场馆中间的3个<

>奥运中心8个场馆中的三个<

>楼主有没有考虑到这个问题？其实场馆数量应该是2000*3/37吧

meng8kun · 发表于 2004-9-23 19:52:33

100%支持楼主，因为我就是这样做的。

movie2005 · 发表于 2004-9-23 19:54:14

<

>悉尼数据只是一个感性的概念。防止走入歧途。
<

>我们最后只需要一个实际数据——营业额/人/天
<

>，可惜网上没具体数据，只好估算

greatjason · 发表于 2004-9-23 20:02:04

<

>那天有个人说一共800多个ms，一个商区1万平米。<

>我一算，平均250平米就有一个ms——平均十几米见方就有一个超市，这种密度和农贸商场差不多。

meng8kun · 发表于 2004-9-23 20:52:42

<DIV class=quote>以下是引用greatjason在2004-9-23 12:02:04的发言：

<

>那天有个人说一共800多个ms，一个商区1万平米。
<

>我一算，平均250平米就有一个ms——平均十几米见方就有一个超市，这种密度和农贸商场差不多。</DIV>
<

>我觉得不应该和我们平时看到的超市同等对待，而应该把把它想象成街边上的书报亭之类的东西。几十米见方就有一个也不过分。

greatjason · 发表于 2004-9-23 21:15:10

<

>几十米见方还可以，不过十几米的话就太少了。<

>其实几十米也比较勉强：一万平米不是很大的面积——它比你们学校四百米跑道的操场还要小。<

>你能想象一个足球场大小的面积上有四十个小卖部吗？如果真的有40个小卖部，那么商区店面的密度就如同百货大楼里的摊位差不多。

coohao · 发表于 2004-9-23 21:41:11

<

>兄弟们的见解真是高明，我们组想得很浅显<

>不好意思说出我们的观点

movie2005 · 发表于 2004-9-24 05:45:40

<DIV class=quote>以下是引用feizhou_2001在2004-9-23 11:13:02的发言：

<

>楼长与我们考虑的完全一样啊!哈哈!真是知己呀!</DIV>
<

>哪些方面一样?草坪喷灌你们用的什么理论?

		自动登录	找回密码
密码			注-册-帐-号