数模论坛

 找回密码
 注-册-帐-号
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3178|回复: 12

我刚问电力老师啦,同意无常项

[复制链接]
发表于 2004-9-23 06:51:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我刚问电力老师啦,同意无常项
发表于 2004-9-23 06:56:02 | 显示全部楼层
嗯,不知道各位考虑线路损失没有?由题目中给出的数据,线路功率损失应该在5%左右,如果采用有常数项的回归式子,那么以后的结果电力线路损失都在10%左右,是不是有点太大咯?
如果采用无常数项,那么也可以拟合题目中给出的数据,精度也很高,只不过第5问就要拉闸了。不过可不可以考虑给出一个不拉闸的上限,然后降下来的分配方案呢?也可以计算阻塞费用呀:)?
发表于 2004-9-23 07:00:46 | 显示全部楼层

坚信无常项

<>坚信无常项</P>
发表于 2004-9-23 07:03:44 | 显示全部楼层
全国评分标准没有线路损失的分析,它给的982.4MW是指的电机组的功率,而非6条线路上的功率!
发表于 2004-9-23 07:40:58 | 显示全部楼层
<>你有全国评分标准吗?????????</P><>发来看看啊 !!!!!!!!!!!</P>
发表于 2004-9-23 07:43:52 | 显示全部楼层
<>嗯,我不是指的线路上的损耗来表达982.4,而是说机组出力达到982.4时,线路上有功潮流和总输出功率的比例差值,应该在5%左右呀:)</P>
发表于 2004-9-23 22:57:24 | 显示全部楼层
发来看看!同意无常项[em05]
 楼主| 发表于 2004-9-23 23:03:56 | 显示全部楼层

Good News!!!

<>我们赛后反复讨论,综合考虑各种误差分析,认为第一问无常项时B题效果最好,这个答案已征得搞电网调度的博士的认可(论坛的其他答案他也看了)</P>
发表于 2004-9-23 23:06:53 | 显示全部楼层

同意

<>论坛引文---------------我们赛后反复讨论,综合考虑各种误差分析,认为第一问无常项时B题效果最好,这个答案已征得搞电网调度的博士的认可(论坛的其他答案他也看了)</P>
发表于 2004-9-23 23:53:00 | 显示全部楼层
<>不要再讨论这个没有结果的问题了,是不是有常数项都有理由,不要做无谓的争论!</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注-册-帐-号

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|数学建模网 ( 湘ICP备11011602号 )

GMT+8, 2024-11-29 06:46 , Processed in 0.065461 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表