同意一问无常项，5问拉闸

hhhhhhhh · 发表于 2004-9-23 00:46:02

同意一问无常项，5问拉闸

foxiang · 发表于 2004-9-23 02:20:02

<

>呵呵，我同意咯，因为从物理上解释<

>如果每个发电厂都不发电，那么电路上还会有潮流吗？<

>y=0*a1+0*a2+....+0*a8 + (b) ? b<>0?

xk85495681 · 发表于 2004-9-23 04:40:56

是3

nnnnnnnn · 发表于 2004-9-23 06:06:14

<

>同意,这个是常识,B题第一问无常项,各机组不出力，哪来潮流

dianslm · 发表于 2004-9-23 06:33:23

<

>长期数模说： “如果所有机组出力为0时，线路潮流就该是0呀，”<

>我的回答是：-----------------长期数模 上面的可能会有么？慨率太小，若真有也就不需用这公式了！常数项与网上通常最低供电时的状态有关，比如夜间供电，.....！其次我们可以认为y=Ax+b （b不为0）的定义域>b0>0，因y太小在实际中没有意义，即网上的电力不会太小，还有一种可能，即y=Ax+b仅用于下一时段，因AGC会每15分钟自测，算出新的y=Ax+b<

>我们须要较精确的y，否则电网堵塞难测！其实最初我也是认为-----“如果所有机组出力为0时，线路潮流就该是0呀，”

nnnnnnnn · 发表于 2004-9-23 06:47:10

<

>不少方法都得出无常项。

pppppppp · 发表于 2004-9-23 06:49:45

我问电力老师啦，同意无常项

dianslm · 发表于 2004-9-23 06:53:31

：），你们老师不会这么苯的！

dianslm · 发表于 2004-9-23 06:55:07

y=Ax+b，中y的精度是关键！

foxiang · 发表于 2004-9-23 06:56:29

嗯，不知道各位考虑线路损失没有？由题目中给出的数据，线路功率损失应该在5％左右，如果采用有常数项的回归式子，那么以后的结果电力线路损失都在10％左右，是不是有点太大咯？
如果采用无常数项，那么也可以拟合题目中给出的数据，精度也很高，只不过第5问就要拉闸了。不过可不可以考虑给出一个不拉闸的上限，然后降下来的分配方案呢？也可以计算阻塞费用呀：）？

		自动登录	找回密码
密码			注-册-帐-号