命题组的几点想法

zhudy · 发表于 2004-9-20 19:00:00

<

>全体参赛研究生：大家辛苦了，谨再次向你们表示亲切的问候。
<

> 关于本次竞赛的题目，热忱欢迎大家提出宝贵意见。
<

> 在竞赛即将结束之际，向各位研究生介绍一下命题组的几点想法, 
 1，一定是有价值的实际问题，而且“原汁原味”。
2，研究生竞赛应该让大家做不完，不能没事干。
3，要让全体参赛研究生都有可以做的题目，难度不同，以适合不同学校、不同专业、不同层次、不同背景的研究生。
4，一定要让参赛同学有所收获，吸引更多的研究生。
5，要让各专业的研究工作者都关心、支持数学建模活动。

hmings · 发表于 2004-9-20 19:10:03

<

>感谢朱老师和各位专家的答疑，感觉题目还是有不少难度的，而且真的是很有实际意义，但是在短短的三天里面，绝大部分参赛者应该还不能完全理解题目的（包括我自己^-^)[em09]，

lxia · 发表于 2004-9-20 19:57:05

<

>作为参赛者的几点看法<

>首先向比赛的组织者、命题者及其他工作人员表示感谢，感谢你们辛勤的劳动，也感谢朱老师的热诚帮助和指导。<

> 在竞赛即将结束之际，关于本次竞赛的题目，作为参赛者有如下并不成熟的看法。1，尽管题目一定是有价值的实际问题，而且“原汁原味”，但是从一个实际问题如何提炼为一道好的数学建模题目，或者说用怎样的方式来表述这样一个实际问题，命题组值得好好考虑的。前面发起的对比赛题质量的投票和讨论说明一定的问题。2，研究生竞赛目的并不应该定为让大家做不完，而是应该定位如何激发参赛者活跃的思想来解决一个实际的问题，然后引发一定的赛后思考，做不完的是赛后的思考而非竞赛做不完。3，尽管命题组想让全体参赛研究生都有可以做的题目，难度不同，以适合不同学校、不同专业、不同层次、不同背景的研究生。但是从本次比赛的四道题目来说，涉及面并非很广泛，甚至有些类似的地方，并不能很好地满足不同学校、不同专业、不同层次、不同背景的研究生4，命题组希望让参赛同学有所收获，吸引更多的研究生，可是从我参赛的本次比赛来看收获没有我在本科阶段参加数模比赛的收获大，吸引力大不如本科数模竞赛，甚至有点为了很乏味的目的而劳心劳力！5，对于朱老师的第五点，表示赞同

txm_nudt · 发表于 2004-9-20 20:25:36

<

>同意楼上的看法！

White · 发表于 2004-9-20 23:47:57

<

>[em06] 比赛快结束了，虽然被整晕了，但是作为一个第一次参加全国首届部分高校研究生数学建模比赛的队员，很想谈点个人的看法。<

>1。参赛的队员看到四个题目之后都很清楚这些题目是来源实际问题，而且命题专家也作了简化和一定的假设，但是，看了题目之后给人的一个感觉就是很难理解题意，不能很快的明白专家要我们解决的问题。<

>2。利用数学模型解决实际问题应该有各种不同的角度和思路，但是这次比赛的题目都给出了专家认为合理的假设、思路和求解步骤等，所以本人的感觉是这几天不是在建立符合实际问题的数学模型，而是在建立命题人要求的模型。3。虽然给研究生的题目为四个，比本科生的多了两个，但是几个题目的求解都是要去找到一种好的算法，对于不同背景的队员，要让他们向一个方向钻，结果不是鱼死网破，就是晕头转向。4。结合我队的情况来讲，我们选择了第四题，本以为与前面的三题相比较可以发挥一下的想象力的，但是入手才发觉单要完全理解题目的前四个问题就很费时间了，直到今天凌晨才搞明白命题者的目的和意图，但很明显，我们的反应慢了。5。最后，有幸参加首届研究生自己的建模比赛，也是一件很荣幸的事情，对各位专家、组委会的老师表示感谢！对并肩作战的同学、队员表示敬意！[[em07]

alu · 发表于 2004-9-21 06:57:58

<

>晕头转向！！但辛庆自己有机会参加第一届研究生建模比赛，补缺了念大学时的遗憾！<

>请问命题组老师：是否可以把各题的一些您的看法公布一下！！谢谢！！

		自动登录	找回密码
密码			注-册-帐-号