有没有到现在算出来的迟角误差还是很大的，快来说说让我安心一下

wo12145

我到现在迟角误差算出来还是一百多两百，你们算出来都多少

zweistein

兄弟，我的误差将近186°，能详谈吗？可以私信我。

D题专家

如果整体差，可能是时间系统的问题。

不要在此纠结了，继续向前走吧。

很多环节的。时间也不多了。
每个环节都有各自的价值。

wo12145

D题专家 发表于 2018-9-18 14:35
如果整体差，可能是时间系统的问题。

不要在此纠结了，继续向前走吧。

专家您好，这个问题我觉得除了时间系统的关系以外应该还有求取迟角时正负数的问题，我是直接把求取的迟角取了绝对值，估计是这个原因导致的误差大。请问求迟角时应该如何处理迟角正负问题

D题专家

wo12145 发表于 2018-9-18 15:31
专家您好，这个问题我觉得除了时间系统的关系以外应该还有求取迟角时正负数的问题，我是直接把求取的迟角 ...

迟角，就是一角度。
怎么可以随便取绝对值。随便找个角度，乘-1，得到另一个角。这两个角相等吗？

你欠同学100元，同学欠你100元，对我没啥区别？对你哪？

sunshine_cat

D题专家 发表于 2018-9-18 15:47
迟角，就是一角度。
怎么可以随便取绝对值。随便找个角度，乘-1，得到另一个角。这两个角相等吗？

专家你好，观察验潮站数据，迟角取值范围是[0,360],但是实际求的时候，用到了反三角函数，值域是[0,180],
那要怎样求呢？用傅里叶展开吗？太复杂了吧

D题专家

如果整体上都差，可能是时间系统出了问题，不一致造成的。

尤其是下标是的分潮相差接近一个数，下标是2的相差也接近另一个数。

不要在此纠结了，建议就按目前的结果向前冲一冲。

D题专家

zweistein 发表于 2018-9-18 18:39
兄弟，我的误差将近186°，能详谈吗？可以私信我。

你的兄弟只限于组内成员，当然，也可以是组内姐妹。

zweistein

D题专家 发表于 2018-9-18 18:53
你的兄弟只限于组内成员，当然，也可以是组内姐妹。

好的，专家，不好意思，我会继续和组内兄弟姐妹继续讨论的！