关于问题三非等概星座的符号判决问题

zcatao

显然，在等概星座（8QAM）时，符号判决应用最小欧式距离即可。而非等概情况下，判决门限需根据似然比调整位置，这就需要接收机已知噪声功率。那么请问专家，可以默认接收机已知噪声功率吗？在实际工程中也是可以直接参数估计的，不过这个应该不在本题的考察范围内把？

B题专家

同学你好，请注意是“信噪比”容限点。

zcatao

B题专家 发表于 2018-9-18 11:14
同学你好，请注意是“信噪比”容限点。

专家您好， 我的意思即为接收机是否已知接收信号的信噪比

B题专家

zcatao 发表于 2018-9-18 11:14
专家您好， 我的意思即为接收机是否已知接收信号的信噪比

接收机通常有均衡器，可以认为接收机能够算出信噪比。

zcatao

B题专家 发表于 2018-9-18 11:19
接收机通常有均衡器，可以认为接收机能够算出信噪比。

专家您好， 经实践发现，改进后的16QAM 和 原本的8QAM，一个4bit一个3bit 如果不进行编解码，同样是比较误比特率，对16QAM有些不公平。既然约束信息熵为3bit，即传输一个符号有相同的信息量期望，那么比较指标更换为误符号率是不是更科学一些？

B题专家

zcatao 发表于 2018-9-18 18:01
专家您好， 经实践发现，改进后的16QAM 和 原本的8QAM，一个4bit一个3bit 如果不进行编解码，同样是比较 ...

误码率是通信系统最根本标准。

当然了，最为严谨的通信系统应该要和信道编码一起考察，可能超出了本次数学建模的难度范畴。

有些遗留问题或者看法可以在论文中阐述。学术无止境~