出现这么大的数据失误不考虑给予补偿么？

Shawn_xx1 · 发表于 2018-9-17 12:33:00

前天就得到结果了，发现H问题不大，g差距很大，鉴于第一问做不好，后几问根本没法做，组内花了昨天一整天的时间去优化迭代，进行结果矫正，这一天的白费努力谁来负责？之前我们就觉得奇怪，中国验潮站数据用世界时间，国外的卫星居然用北京时间，为此前天晚上还特意发过帖子询问，告诉我数据没问题。现在？？？？？？？？？？？？？？？？？题外话，看看参考文献，就知道出题人八成是两篇硕士论文的指导老师，望给予一个满意的答复，谢谢！

记忆 · 发表于 2018-9-17 12:47:02

那你现在用正确的数据对比误差还大吗

D题专家 · 发表于 2018-9-17 13:33:49

问题够犀利。后生可畏！
其中一篇是博士学位论文。

你们这组能力够强，动作也快，已经碾压了某号称名校的博士硕士学位获得者了。
接下来，碾压他们的导师，加油！

看看那些论文中的比较，你就指导潮汐研究者多么值得可怜了。

鉴于保密及水平的原因，砖家深表歉意。

你们组暂时领先。

好在对于参赛者公平性没有因此受到影响。

初次参入这样的事情，诸多疏漏，以后再也不敢参加了。

D题专家 · 发表于 2018-9-17 13:35:12

看看那些论文中的比较，你就知道潮汐研究者多么值得可怜了。

elaine99 · 发表于 2018-9-17 13:40:30

我们组也优化了一整天的参数，为什么采用原数据能优化出比较起来比较接近的结果？

D题专家 · 发表于 2018-9-17 13:53:11

elaine99 发表于 2018-9-17 13:40
我们组也优化了一整天的参数，为什么采用原数据能优化出比较起来比较接近的结果？

最小二乘法，是数据拟合用的最多，也是最有效的算法。
这题专业背景太强了，对于非海洋科学专业的研究生们，太有挑战了。大家一起加油！

lanying9527 · 发表于 2018-9-17 13:56:28

谢谢，专家辛苦了。

D题专家 · 发表于 2018-9-17 13:58:18

这个题真的很烦人，理论烦人，数据烦人，操作更烦人。谈不上很难，折磨人很有效果。
同学们，勇敢向前，碾压过去，最后的胜利一定属于那些，坚持到底的同学们！

LONGh · 发表于 2018-9-17 14:04:04

TOPEX/POSEIDON卫星采样间隔近10天，怎么能得到精度较高的调和参数的？

D题专家 · 发表于 2018-9-17 14:14:45

LONGh 发表于 2018-9-17 14:04
TOPEX/POSEIDON卫星采样间隔近10天，怎么能得到精度较高的调和参数的？

TOPEX/POSEIDON卫星，两年的资料，导致全球一年就制造出一大波潮汐学模型，有名号的就有14个之多。

		自动登录	找回密码
密码			注-册-帐-号