以下是引用talent123在2003-11-4 12:40:50的发言：
今年的数学建模成绩已经出来了,似乎非常的令人欢欣鼓舞.但是有人知道这里面的问题吗?
数学建模竞赛本来应该是一个公平,体现水平的竞赛,但事实呢?数学建模竞赛舶来于美国,经过了这些年的发展,也开始变的有中国特色了!首先,先说这次的B题,数学建模竞赛居然出现了标准答案,众所周知,数学建模竞赛应该是一个仁者见仁,智者见智的竞赛,居然能有标准 答案,而且你的答案要是真的标准也就罢了,干嘛回避那么多的问题?难一点的就不管了,有的问题有些队考虑到了,而有的队没有考虑,这所谓的标准何来?似乎只靠评委们的一刀切.再来看看A题,为什么只要用到Logistic人口模型的就算没有创新?为什么没有分段的就一定要被淘汰?这是对学生真实水平的反映吗?还是评委老师们图省事,不负责任的随手一划?
其次,公平性,这次江苏的数学建模阅卷在江大进行,本来闭卷的时候,南邮可以送过去10个队,南京大学4个,东南大学5个,后来拆封了,说南邮送去的队太多,就开始把南邮的队去掉2个,而且还找了一些莫须有的理由,呵呵!可笑,这个竞赛阅卷变得象和菜场买菜一样.为了把苹果的价格压低就可以说苹果里有几个核是坏的,可以讨价还价的,为了大学校的荣誉,决不心慈手软,该切的时候就切!
问了问得所谓国家大奖的队,他们做的如何,得到的答案是,B题只要基本上按照他们评委思想把简单的程序编好了,你就获奖了!别的再多分析都基本上没有用.
本来我是报着充分发挥自己水平的想法来参加这次竞赛的,并为之准备了好几个月,结果呢?我建议全国数学建模组委会,下次可以这样:从每个队手中收了200块钱以后,印一些类似体育彩票一样的票,按照学校的规模分配中奖律,一个月后,刮开号码并公布中奖号码!看看,多好!又省了很多劳民伤财的事情,又达到了给别人发奖的目的,更兼顾了学校的名誉!真的挺不错的!
当官不为民做主,不如回家卖红薯!
这都见怪不怪了
正如现在中国的所谓向社会招聘公务员
其实都是内定好了
按内定人自身的条件列出各条标准
然后再贴个告示意思下
你根本无话可说
表面上，组织部门确实履行了一整套任用干部的必要程序，
但人选是按领导意图而定的，程序是为确保其顺利当选服务的。
数模全国赛也是一个道理
别弄得哪天数模全国赛也象国际大专辩论赛一样
中国各顶级高校都拒绝组队参赛
|
发表于 2003-11-4 20:40:50
楼主