关于计算机与数模

causenet

数模竞赛最近两年来明显开始重视计算机的应用了，这是一个很积极的倾向。
前几年，题目的数学意味要浓一些，要命的是，如果你用一个算法来求解，是不会获得好结果的，因为，阅卷人会认为你没有建立一个“数学模型”。
前年的题目，是明显应该用计算机来求解的，例如三维图像和公交车。可是，看看那些获奖论文，都用的什么办法呀，简直惨不忍睹。如果大家有心，可以看看那些模型是否是可计算的（这可是计算机科学的一个重要课题：））。
去年的题目，车灯是一个纯计算问题，可以说没有必要建模。而彩票是一个带时序的问题，因为这一期的奖池会明显的影响下一期的销售。我用了一个算法而没有建模，虽然结果很好，却没有获得全国一等奖，但比起以前的竞赛成绩，也算不错了。
今年的题目，sars是一个统计模型，而采矿则是作者明确说出是一个NPC问题。这样的问题，可以建模（模型还很简单），但是却不能由计算机求精确解。所以，题目中就要求了一个快速算法。
所以，没有什么障碍，用算法的队的成绩就上来了。
但是，总的趋势，数模竞赛的阅卷人是数学专家，他们对计算机科学的了解是肤浅的，如果希望取得好的成绩，就应该用“数学味”浓厚的论文去打动他们，不要管你的计算过程和程序，如果算不出来，就到这个网站上抄一个结果吧。

coolzl

haha

宝宝

顶``````````````````````````````

155217105

其实,应该是数学建立模型后,计算机编程来验证一下吧了,我们学校两个队,计算结果一样,但是获奖一个是一等奖,另一个是三等奖,我看关键是他们的一个数学模型,另一个是计算机搜索出来的结果,故,重在数学的修为啊!