希望做a,b题的同学都来本贴探讨题目：
我们学校做A sars的4组，b题9组：我们选的是难一点的sars。
1，第二问：我用的是‘自回归’模型，就是采用时间序列加上分布的思想，利用自己推出自己，得到前20天对第21天的影响，然后用解线性回归的方法自编程序做了第一个模型；然后改进了题目给出的方法，提出了简单的乘积预测模型，我们考虑将k值从k（1）到k（20）分别用前面模型一的方程求出，然后加入到乘积模型中；最后，我们自己去书上抄了两个模型：一个是潜伏期和染病期均传染的偏微分方程模型（我们觉得logstic函数和那个指数模型的图象走势有些相像），一个是考虑人口密度、时间、空间的三维分布模型（完全是抄后，改了适应我们的论文）、并且考虑了其他方面（主要是考虑那篇可以下载的控前、控后的非典论文可能束缚住我们，所以我们没有去考虑控前、控后，而是假设总体医疗水平无差别，因为我们认为sars只是传染病的一种，并不是什么终极病毒，而且受地域的影响、关注等诸多水平不同，尽量用增加我们模型的适应性、使思路清晰）
但是，老师看了我们后面的两个模型（微分，三维）后，告诉我们，这完全是胡扯一通，根本就不是什么真实的数据，而是自己去捏造了数据和图象的变化，还捏造出好结果来，所以我们删了很多.........（其实很伤心的，我的两个数学系的队友在这上面花了很多功夫），并且在这两个模型后面。
老师要我们在最后说：“由于不能找到大量实际的数据，本模型在应用方面是否真正可靠，需要进一步考虑。......” 我想改建模卷子的老师都不是白痴，肯定和我们老师一样，不会相信不真实的数据和方法的。
2第三问：我们一开始，本来想去套用一些非常先进的算法（比如模糊数学中灰色算法，据说精确度有99%，听一个同学说的，我没有实践过：）；神经网络算法训练题目给出的数据，然后模拟出病例新增差对旅游人数减少随时间的变化；遗传算法，一步一步构造出对经济的影响，然后用数据拟合去模拟。这些算法似乎对得奖很好，但根据一些外文资料，实际应用据说不好）
但是讨论很久之后，我们还是认为数学并不是一种越复杂越新潮就好的东东，所以我们沿用解决问题二的思想，将日旅游人数的减少用一种巧妙的算法（给老师说后，他觉得很有道理）算出，然后提出了静态经济模型，反映出前一天对后一天的影响，用旅游人数去刻画经济受到的影响（因为北京旅游业受到的冲击最大），接着加入了sars的特征，提出了考虑时泄性的动态经济模型，用计算搜索出周期最优解为7天，于是我们就根据题目所给的数据，利用回归的编程算法求出了其对每天经济的影响，用减少人数刻画。
3至于模型的评价和短文，经过修改后，我认为还不错：-），虽然最后交的论文排版出了点小问题，但已经过去了。心情舒畅，回味无穷。
4这已经是我第二次参加数模竞赛了，上次得了个重庆市一等奖，这次我和上次一样不敢奢望得什么奖，自己也不是什么名校（：重庆师范大学，即使是我们参赛时上网问题都根本不能解决）出身，这点我自己是非常清楚了，我的老师高世泽是非常厉害非常好的老师，每每都能说到我们的痛处，但我真心感谢老师的批评，最后交的论文排版出点问题影响整体效果，这是唯一让我心不安的地方，感觉辜负老师的期望——全国奖，居然让自己真正敬佩的老师失望了......
思绪太多，睡不着，无怨有悔啊。但想到谁的人生不是充满坎坷的，又充满了自信，虽然有些不甘（赛前小组的准备工作可谓事无巨细，完全军事化：-））。下次再也不能参加大学生数模竞赛了，这次感觉就像做一场梦一样，唯一让我感觉很好的是：两次参加数模，我应该是第一个吧：）（这在我们学校应该是很难的事哟，得奖太困难了，再厉害的编程高手也不能改变，谁还愿意去做那种付出成本远远大于得到回报的机会的事呢，还要受那种几天都不合眼的罪，说到这里，打住，呵呵，以上几句纯属虚构，如有人当面问起，必装傻：）我可不敢.....）
[em01][em01][em01]
[em07][em07]
[此贴子已经被作者于2003-10-3 22:05:48编辑过]
| 
发表于 2003-9-27 00:16:29
楼主