评阅过程是这样的

jiangsu200 · 发表于 2006-11-14 16:42:10

(1)人员的组成全国大学生数学建模竞赛章程 第五条评奖办法  4．参赛队的指导教师一律不得参加本赛区及全国的评阅和决定获奖名次的工作。可惜没有一个赛区这样做的，既是运动员，又是裁判员。评阅标准他们自己制定（一定有利于自己的队）。（2）评阅标准一般定出A、B、C、D和E五个条件，全符合全国一等，满足4个全国2等，依此类推。

jiangsu200 · 发表于 2006-11-14 16:46:31

这使我想起《济公》中“狗屁文章”的故事，某朝代科举考试，分两场考试，每场考一篇作文。阅卷方式是这样的，第一篇作文中含有“狗”和第二篇含有“屁”的文章就是状元。

jiangsu200 · 发表于 2006-11-14 16:55:16

觉得可笑的顶一下。

airline · 发表于 2006-11-14 20:18:47

正常

蓁蓁 · 发表于 2006-11-15 03:45:25

呵呵没办法我们只能这样了看着

dalid · 发表于 2006-11-15 07:01:32

我顶~ 好象今年我们学校有两队在赛区评时，一队是陕西成绩第一，一队是西北赛区A题成绩第二。可下来时候却都是国二。不知道是以怎么样的成绩推上去的，哎，难道因为我们是农林院校的原因就。。。 郁闷！

zhghan · 发表于 2006-11-16 15:43:11

楼主的这种说法好像没有多少代表性！

tangbaby · 发表于 2006-11-17 18:19:08

据我所知，，推荐国一的变为二等都是因为，，实在太烂了，，有本事贴出来大家看！！！！！！！！！！！！！相反由于省评委水平有限有些有创意的文章是没有推荐国家，，，总的来说推荐上去没有获国一就是作弊的，都是省里老师帮忙的结果！！国家就过不了了！！！[em01]

dalid · 发表于 2006-11-17 19:24:23

<div class="quote">以下是引用tangbaby在2006-11-17 10:19:08的发言： 据我所知，，推荐国一的变为二等都是因为，，实在太烂了，，有本事贴出来大家看！！！！！！！！！！！！！相反由于省评委水平有限有些有创意的文章是没有推荐国家，，，总的来说推荐上去没有获国一就是作弊的，都是省里老师帮忙的结果！！国家就过不了了！！！[em01]</div>你这人说话太恶心了吧！摆出一副自以为是的样子~“推荐国一的变为二等都是因为，实在太烂了”  推荐国一刷下国2，说水平不够还可以，实在太烂说得太过分了吧，你有资格说这种话没？那每年各省都推荐20几队，有些推荐更多队，实际上都能获上国一吗？难道就说刷下国2的就是太烂吗？？就知道说风凉话。我们队今年第一次参加数模，加起来总共就建了三个模型。因此我也不奢望我们的水平有多高，不过当时选拔赛时，老师说我们的水平已经达到省一等了。因此我们一直认为我至多就只有省一等的水平，但也不能那样子否定人。“总的来说推荐上去没有获国一就是作弊的，都是省里老师帮忙的结果” 我们听说是推荐国一等的，实际上是推荐什么，组委会知道，而目前只知道是国二。照你这么说的话，我们的就是作弊了，或是让省里老师帮忙了。一副趾高气扬的嘴脸。即使你多有能力，水平都高，说出这种话都能看出来你严重缺乏素质培养，说话严重偏激，极端。我们学校是农林院校，陕西有多少高校的老师会看得起我们学校，组委会里也没有我们学校的老师。真不知道你这人的思维的极限性有多严重。即使有存在你说的可能。难道就全部是你说的“就是作弊，都是帮忙的结果”  真服你，另外还想激将我贴出论文来，呵呵，不好意思，一直以来我没往上贴论文，是知道这论坛里面有许多元老级人物，我又何必自讨苦吃呢，我们的论文怎么样？校老师的评价和省上评出来的成绩已经可以说明了，不需要在这里献丑。也不想和你真正计较到底！

liangyong · 发表于 2006-11-21 02:42:16

在陕西省参加建模，真的是咱的悲哀！

		自动登录	找回密码
密码			注-册-帐-号