数模b题评奖标准问题讨论

shaojianf

今年数模b题，第三问：
<>    继续考虑表2，并假设表2中DVD的现有数量全部为0。如果你是网站经营管理人员，你如何决定每种DVD的购买量，以及如何对这些DVD进行分配，才能使一个月内95%的会员得到他想看的DVD，并且满意度最大？</P>
<>  一个月内95%的会员得到他想看的DVD，对其含义可能有以下不同的解释：</P>
<>    1. 某会员只要看到了他想看的3片或6片中的3片, 就算满足了他;</P>
<P>    2. 60%的会员要看6片. 只有满足他的6片要求才算满足了他.</P>
<P>    两个不同的理解, 连出题者也没有明确,  但导致求解结果有差异:  前者结果要准备1870多蝶片,而后者要3500左右蝶片才能满足95%的会员. </P>
<P>    现在听说有赛区准备按第一种理解评题, 而否决第二种理解. 也许两种方法的计算过程到没有本质上的或难易性上的差异. </P>
<P>    我对全国数模竞赛的感觉是:  现在题目越出越不确定,  就看你的运气, 是不是能猜到出题者或改卷者的后来的打算. 所以说作为大学生, 学点数模还可以, 但想参加竞赛获奖, 没有什么意义. 因为数模竞赛的评卷标准太没有谱了. </P>
<P>    象去年的电力输出管理问题中, 系统是开放还是封闭的问题, 有同学咨询电力专家, 专家说应该是封闭系统, 因为开放系统会有功率交换, 这就不是次要因素了, 而应该重点研究它.</P>
<P>    去年的题"害惨"多少省的多少同学.  遗憾的是悲剧今年又要重演了. 盼望结果的同学们, 别太认真啊. </P>
<P>    不知道大家有没有同感啊?</P>

刘明刚

<>请问对C题评阅,有意见吗</P>

tan1983

<>在数模培训的时候我们还是遇到过类似的情况,可是在选择做题方案的时候却要考虑实际的背景以及可行性,我认为啊!数模在很大的程度上还是要靠实力,运气吗?还是有点的哦.</P>

黑色未来

<>数模本来就不应该有一个明确的结果！</P>

shaojianf

<>好象楼上两位没有弄清我讲的问题。做法可以多种多样，但概念的理解不能片面和“机械化”，否则会“误杀”很多人。</P>

wlsui_wls

<>我的理解与第一种方案基本一致，做我们算出来的结果是1425，可能是我们对具体分配方式的理解不一样</P>

gostopmcm

<>我去问过我们学校参加评审的老师，她说B题的第一问提供的参考答案特别简单，就是把60%的会员一个月租赁两次，40%的租一次考虑成一张碟片用1.6次。这连老师们都觉得不合情理。我们做的时候就是为了让结果能够接近事实，在第一问上花了最多的时间。这样的答案太让人喷血</P>
<>补充一句，我是四川赛区的。四川的兄弟看了顶一下哦</P>

wunaiwuye

这样出参考答案的老师该被拍死

kevin0576

<>我觉得有些问题也不是一定要多复杂才算合理阿</P>
<>有好些就是凭运气的啦</P>
<>各位难兄难弟们</P>

kevin0576

<>重在参与吧</P>