公式(10)和原论文中推导出的公式不一样

xilanhua12138 · 发表于 2023-9-22 13:31:01

本帖最后由 xilanhua12138 于 2023-9-22 13:32 编辑

原论文中的是：

$\tau=\sum_{i=0}^m b_{i, 0}=\frac{b_{0,0}}{1-p}=\frac{2(1-2 p)}{(1-2 p)(W+1)+p W\left(1-(2 p)^m\right)}$

复制代码

请问一下如果按照word来，b00有两个情况，算tau是带入b00两种情况的哪一个呢？

A题专家 · 发表于 2023-9-22 14:15:29

按公式10
原论文考虑最大重传次数为m次，对应退避窗口为Wm
本题目中最大重传次数是用r表示的，而且r是大于m的，重传次数大于m时的退避窗口大小均为Wm

xilanhua12138 · 发表于 2023-9-22 14:51:30

本帖最后由 xilanhua12138 于 2023-9-22 14:54 编辑

A题专家发表于 2023-9-22 14:15
按公式10
原论文考虑最大重传次数为m次，对应退避窗口为Wm
本题目中最大重传次数是用r表示的，而且r是大 ...

所以本题中的r>m，需要使用第二种情况吗

A题专家 · 发表于 2023-9-22 14:58:01

xilanhua12138 发表于 2023-9-22 14:51
所以本题中的r>m，需要使用第二种情况吗

是的

成功重在参与 · 发表于 2023-9-23 19:58:00

A题专家发表于 2023-9-22 14:15
按公式10
原论文考虑最大重传次数为m次，对应退避窗口为Wm
本题目中最大重传次数是用r表示的，而且r是大 ...

在问题二中虽然定义上最大重传次数r大于退避阶数m，但实际上碰撞也会传输成功，使得实际上重传次数不会超过退避阶数m,那么在计算tau的时候对应b0,0的计算公式是否应该使用r<=m的情况？

A题专家 · 发表于 2023-9-23 23:33:01

成功重在参与发表于 2023-9-23 19:58
在问题二中虽然定义上最大重传次数r大于退避阶数m，但实际上碰撞也会传输成功，使得实际上重传次数不会 ...

是呀

yeeeeee0 · 发表于 2023-9-25 00:35:46

A题专家发表于 2023-9-23 23:33
是呀

在问题二中虽然定义上最大重传次数r大于退避阶数m，但实际上碰撞也会传输成功，使得实际上重传次数不会超过退避阶数m,那么在计算tau的时候对应b0,0的计算公式是否应该使用r<=m的情况。请问这是为什么呢

A题专家2 · 发表于 2023-9-25 23:23:46

yeeeeee0 发表于 2023-9-25 00:35
在问题二中虽然定义上最大重传次数r大于退避阶数m，但实际上碰撞也会传输成功，使得实际上重传次数不会 ...

此处，r不是变量，r和m都是约束项。不存在r<m

		自动登录	找回密码
密码			注-册-帐-号