|
|
发表于 2004-9-28 05:05:34
|
显示全部楼层
同意没有常数项，驳第一问有常数项:
<FONT size=5>同意没有常数项，驳第一问有常数项:
楼上的，你难道不懂怎么进行过原点的线性回归吗？
请不要用浅薄的电子知识来解释电力方面的课程.(看来那位反对者就只知道叠加定理和电容的储能作用.)请不要偷换概念。
你所说的只是一个相对短暂的动态过程。你难道认为电容等部件足以给几条电网线路长时间供电么?那为何还用机组发电?你所说的只是一个相对短暂的动态过程。
第一问无常项时，回归的精度仍较高，对整题的效果更好。同意下文：
同意B题第一问无常项.各机组不出力,不会有有功潮流.这是电力人尽知的结论.况且，第一问无常项时，回归的精度仍较高，且对整体的效果更好。但说太多定律给数学系的同学们,怕你们一下看不懂.举个浅显的例子吧,你总学过物理吧,在物理作图时,还记得有这么一条规律么:温度下限是"绝对零度","绝对零度"并不是能随意实现的,但作图时所有的线(或线段延长线)都得过这个原点,这条规律是检验相关的作图的一个标准.现在你明白了么?
</FONT> |
|
>第一问必有常数项</P>