数模论坛

 找回密码
 注-册-帐-号
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: kaola

B题答案出来了,提供参考,望高手指点

[复制链接]
发表于 2004-9-23 07:04:34 | 显示全部楼层
全国评分标准没有线路损失的分析,它给的982.4MW是指的电机组的功率,而非6条线路上的功率!
发表于 2004-9-24 04:46:38 | 显示全部楼层
<>和我们的差不多</P><>大概做法是一样的</P>
发表于 2004-9-24 04:49:53 | 显示全部楼层

同意第一问无常项

<b>同意</b>第一问无常项
发表于 2004-9-24 06:58:01 | 显示全部楼层
<>跟我们的基本同</P><>只是第五题:我们是4700多</P>
发表于 2004-9-24 16:49:41 | 显示全部楼层
<>第四问结果太大了</P><>可能不是最做优的!</P>[em05]
发表于 2004-9-24 17:55:09 | 显示全部楼层
差不多了,结果挺好 的,尤其是第一问[em05]
发表于 2004-9-25 05:50:53 | 显示全部楼层
<>    我们考虑的是8 个机组对应8个清算价,因为当8个机组对应一个清算价的时候,那么有的机组的出力小于或者等于底一阶段的段容量的时候,那么发电商就永远也不会出现补助的现象发生。(比如说,第8个机组在出力70MV 的时候,那么它对应的报价是-800,在这中情况下,发电商会给网方补偿,一避免停机带来的损失。当8个机组对应一个报价的话,那么这种情况是不会出现的!就是说,第8个机组的出力在70以下的时候,它能够给发电商带来利润,而与题目想违背。)</P><>阻塞费用分别是 15000  和 17000多一点 </P>
发表于 2004-9-25 06:13:42 | 显示全部楼层

better

<b>第一问无常项时,回归的精度仍较高,对整题的效果更好。同意下文:
</b>
<>同意B题第一问无常项.各机组不出力,不会有有功潮流.这是电力人尽知的结论.况且,第一问无常项时,回归的精度<b>仍</b>较高,对整体的效果更好。但说太多定律给数学系的同学们,怕你们一下看不懂.举个浅显的例子吧,你总学过物理吧,在物理作图时,还记得有这么一条规律么:温度下限是"绝对零度","绝对零度"并不是能随意实现的,但作图时所有的线(或线段延长线)都得过这个原点,这条规律是检验相关的作图的一个标准.现在你明白了么?</P>
发表于 2004-9-25 21:29:23 | 显示全部楼层
<>以下结论是最终定论,大家可对比!</P><>1、回归</P><>2、阻塞费用:多种算法,结果较多,但数量级不应差太远。</P><P>3、排表4序,加表3量&gt;w=982.4,....</P><P>4、w=982.4时:  5555元/15分钟(等价于20000元/小时),303,0*裕度向量,即不用裕度</P><P>5、w=1052.8时:1555元/15分钟(等价于6000元/小时),356,0.4*裕度向量(安全最好),即要用裕度,</P><P>      若用0.55*裕度向量或以上,则阻塞费用&lt;200元,阻塞费用随裕度向量的使用比例增大而减小,完全可到0,</P><P>      阻塞费用的最大值在1555元/15分钟左右,(356,0.4*裕度向量,此时安全度最好)</P><P>(标准的双目标最优化,安全优先,LINGO解较易,matlab解较难---因初始点难找,不过许多队在此要用遮羞布了,只要能哄过评委就行)</P><P>阻塞费用-----预定利润和实际利润的差(不要求精确,大体公平就行)</P>
发表于 2004-9-25 22:02:46 | 显示全部楼层

这才是最终结果:

最终结果:
<>第一问没有常数项,这时,精确计算得出:第五问必拉闸.</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注-册-帐-号

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|数学建模网 ( 湘ICP备11011602号 )

GMT+8, 2024-11-29 09:46 , Processed in 0.053163 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表