B题投票

mengchen0285

<>肯定有常数项</P>

hhhhhhhh

<b>楼上的明显没经过深思熟虑。同意</b>第一问无常项。

Alpha·Roc

<>第一问如果没有常数项，那么第五问就会拉闸。</P>
<>对应的啊。</P>

akkong

一定有常数项！！[em08]

hhhhhhhh

<b>第一问无常项时，回归的精度仍较高，对整题的效果更好。同意下文：
</b>
<>同意B题第一问无常项.各机组不出力,不会有有功潮流.这是电力人尽知的结论.况且，第一问无常项时，回归的精度<b>仍</b>较高，对整体的效果更好。但说太多定律给数学系的同学们,怕你们一下看不懂.举个浅显的例子吧,你总学过物理吧,在物理作图时,还记得有这么一条规律么:温度下限是"绝对零度","绝对零度"并不是能随意实现的,但作图时所有的线(或线段延长线)都得过这个原点,这条规律是检验相关的作图的一个标准.现在你明白了么?</P>

dianslm

<>以下结论是最终定论，大家可对比！</P><>1、回归</P><>2、阻塞费用：多种算法，结果较多，但数量级不应差太远。</P><P>3、排表4序，加表3量&gt;w=982.4，....</P><P>4、w=982.4时：  5555元/15分钟（等价于20000元/小时），303，0*裕度向量，即不用裕度</P><P>5、w=1052.8时：1555元/15分钟（等价于6000元/小时），356，0.4*裕度向量（安全最好），即要用裕度，</P><P>      若用0.55*裕度向量或以上，则阻塞费用&lt;200元，阻塞费用随裕度向量的使用比例增大而减小，完全可到0，</P><P>      阻塞费用的最大值在1555元/15分钟左右，（356，0.4*裕度向量，此时安全度最好）</P><P>（标准的双目标最优化，安全优先，LINGO解较易，matlab解较难---因初始点难找，不过许多队在此要用遮羞布了，只要能哄过评委就行）</P><P>阻塞费用-----预定利润和实际利润的差（不要求精确，大体公平就行）</P>

vvvvvvvv

这才是最终结果：
<>第一问没有常数项,这时,精确计算得出:第五问必拉闸.</P>

SeaAll

答案是五花八门的，只要自己认为合理，又能让评委满意，怎么样都可以。你们说呢！

njfumath02

<>据最新可靠的消息：</P><>B题的第5问只要拉闸了，就肯定 x x 了</P>

nnnnnnnn

<>同意没有常数项，</P>
<>楼上的，你难道不懂怎么进行过原点的线性回归吗？
驳第一问有常数项:</P>
<>请不要用浅薄的电子知识来解释电力方面的课程.(看来那位反对者就只知道叠加定理和电容的储能作用.)</P>
<P>你所说的只是一个相对短暂的动态过程。你难道认为电容等部件足以给几条电网线路长时间供电么?那为何还用机组发电?你所说的只是一个相对短暂的动态过程。</P>
<P>第一问无常项时，回归的精度仍较高，对整题的效果更好。同意下文：</P>
<P>
同意B题第一问无常项.各机组不出力,不会有有功潮流.这是电力人尽知的结论.况且，第一问无常项时，回归的精度仍较高，且对整体的效果更好。但说太多定律给数学系的同学们,怕你们一下看不懂.举个浅显的例子吧,你总学过物理吧,在物理作图时,还记得有这么一条规律么:温度下限是"绝对零度","绝对零度"并不是能随意实现的,但作图时所有的线(或线段延长线)都得过这个原点,这条规律是检验相关的作图的一个标准.现在你明白了么?</P>
<P>全国评分标准好像有保密要求，轻易不得外传的。 但竟有如此多人不懂怎么进行过原点的线性回归！</P>