江苏赛区DVD题目的答卷需要重审

EverettYou

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>江苏数学家</I>在2005-10-12 17:20:09的发言：</B><BR><BR>
<>是啊，其他学校就别参加了，以后，就随便参加参加吧，你们这些烂学校！也能得奖，也配得奖？岂不是出乎意料．<BR>
<>我们东大才是第一个！</P></DIV>
<>
<P>这话有点过分吧。</P>
<P>说实话，我们南大不比你们东大差吧。</P>

njuphy

everettYou, 我在怀疑你的语文水平，江苏数学家的话你都没有看懂，你可不要打着我们南大的招牌，不会讲话不要紧，要紧的是不要害我们南大。现在回头还是岸！！！

xuzhoumcm

<>我不太清楚这个帖子是谁说的，我们对今年参加江苏省的答辩了，已经送到全国评奖。我们的答案就是5000，题目中我们给出了上下界，但考虑到论文问题是一个定量问题，我们制定了自己的假设，做出来5000的答案作为我们论文答案交上去。我们的论文已经在全国了，我想问一下那个徐州的同学，如果照你这么说，云龙湖畔的5000为什么能进全国了？如果你说是你们导师讲的，那我想问问他我们的情况怎么解释？至于苏北塞,还不是没有大案的比赛，校内老师看上眼的就获奖，还有什么均衡说。我到认为这样的比赛没什么意思？</P>
<>另外，建议那个小妹妹，不服的话所有徐州学校参加的数模竞赛都参加以下，如果你能在任何的比赛中都很优秀，只是全国没获奖，那我们承认，如果不能做到，请闭嘴。</P>

guodl

<>好象有一点道理呀，不应该只重视结果的呀．</P>
<>还好，我的第一问是６２５０，不过接着的就不好说了，估计获奖概率还是比较小的！</P>

lqhjll5201

<><FONT size=5>评阅试题时并不是只看答案，况且绝对不因为6250就评奖！而且无论你自己怎么想的，如果答案&gt;6250，那你理由再充分也是站不住脚的。我的</FONT></P>
<><FONT size=5>答案是（4000~6250）4000是理想临界状态（每时刻都有人在还和借）。第二问是主要：如果没有0-1规划模型（或者概率模型）当然会丢的，层次分析法肯定错，有正确结果+程序估计区二等奖以上。第三问是评出区一等奖和全国奖主要依据。</FONT></P>
<><FONT size=5>所以即使第一问对了，总体思路错，最多一个3等奖。</FONT></P>
<P><FONT size=5>我不是江苏省的，但我的论文推荐全国一等奖，我是一个专科学校的学生，答辩以后所想，评委对题目都很熟悉的，提的问都很叼和深入，幸好我们都对模型和程序，运筹学都很熟悉。</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT></P>

[此贴子已经被作者于2005-10-14 22:53:41编辑过]

quzq517

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>江苏数学家</I>在2005-10-12 17:20:09的发言：</B><BR><BR>
<>是啊，其他学校就别参加了，以后，就随便参加参加吧，你们这些烂学校！也能得奖，也配得奖？岂不是出乎意料．<BR>
<>我们东大才是第一个！</P></DIV>
<br>大哥，学校好不一定建模就强啊，看的样子的就不怎么样，差的学校还是有强人的，要比学校，东大在中国也不一定是最强的吧，井底之蛙！！！！！！

江苏数学家

完全赞同楼上的说法!