所以优化目标1确定没有问题了么

junkingJXK

19163146244 发表于 2022-10-6 16:48
算式应该是（100-158）*0.4吧，但是混动车确实大于非混动车，所以必然有混动车连续排列的情况啊，还是负 ...

是100-158*0.4吧

fuqiandeyang

C题专家2 发表于 2022-10-6 16:22
请仔细阅读上一条回复。

请专家仔细阅读一下我们所提出的问题。您说的错一次扣1分，与中间的非混动车身数无关；但是非混动车身数本来就远远少于混动车的。158是多出来的混动车身数，也就是最少犯错的次数

小鱼小曲奇

19163146244 发表于 2022-10-6 16:48
算式应该是（100-158）*0.4吧，但是混动车确实大于非混动车，所以必然有混动车连续排列的情况啊，还是负 ...

原贴主说的是要扣的分，你这是最终得分的式子，你俩说的都对，就是说的不是一个东西

135790

C题专家2 发表于 2022-10-6 16:12
“至少要扣158*1*0.4”，这个算式不正确！
请注意题目描述“检查出车序列，找到所有混动车身，从出车序列 ...

专家好，这个只适用于非混动多于混动，现在是混动212，非混动106，不管如何调度，必然会出现混动连续排列的情况，所以最后至少要扣158*1*0.4，希望专家考虑一下，优化目标1是否把混动和非混动搞反了？

C题专家2

junkingJXK 发表于 2022-10-6 16:23
是的，所以分数和非混动车身数无关，但是和混动车数有关，混动车数是有212>158的,所以还是希望专家再想一 ...

即使在这个目标上得负分，不同方案还是可以比较优劣的。

junkingJXK

C题专家2 发表于 2022-10-6 17:02
即使在这个目标上得负分，不同方案还是可以比较优劣的。

是的，谢谢专家解答！但是这样最高分可能不到40，不过确实也可以做，如果确定是这样的(最高分不到40分，)我们就继续往下做了

junkingJXK

C题专家2 发表于 2022-10-6 17:02
即使在这个目标上得负分，不同方案还是可以比较优劣的。

因为这一个目标就占百分之40了，结果还是拿负分，感觉不太能接受，不过既然专家确认了也可以

junkingJXK

C题专家2 发表于 2022-10-6 16:12
“至少要扣158*1*0.4”，这个算式不正确！
请注意题目描述“检查出车序列，找到所有混动车身，从出车序列 ...

所以还是想确认一下下，我们的理解确实没有问题，这个算是也是正确的对了吧

C题专家2

junkingJXK 发表于 2022-10-6 16:23
是的，所以分数和非混动车身数无关，但是和混动车数有关，混动车数是有212>158的,所以还是希望专家再想一 ...

请参见“C题专家”的回复。

junkingJXK

C题专家2 发表于 2022-10-6 17:46
请参见“C题专家”的回复。

是的，所以确实最高也是负分咯？（而且应该是参加“C题专家2”的回复吧，具体是哪条回复呢，回复有点多啊）