不要再吵了 谁有全国评分标准就贴出来了

clzz

全国评分标准好像有保密要求，轻易不得外传的

nnnnnnnn

<><B>驳第一问有常项:</B></P>
<><B>请不要用浅薄的电子知识来解释电力方面的课程.(看来那位反对者就只知道叠加定理.)</B></P>
<><B>电容的放电是瞬间的,况且,你难道认为电容等部件足以给几条电网线路</B><B>供电么?</B></P>
<P><B>那为何还用机组发电?</B></P>
<P><B>第一问无常项时，回归的精度仍较高，对整题的效果更好。同意下文：
</P></B>
<P>同意B题第一问无常项.各机组不出力,不会有有功潮流.这是电力人尽知的结论.况且，第一问无常项时，回归的精度<B>仍</B>较高，且对整体的效果更好。但说太多定律给数学系的同学们,怕你们一下看不懂.举个浅显的例子吧,你总学过物理吧,在物理作图时,还记得有这么一条规律么:温度下限是"绝对零度","绝对零度"并不是能随意实现的,但作图时所有的线(或线段延长线)都得过这个原点,这条规律是检验相关的作图的一个标准.现在你明白了么?</P>

ruan57450

<>我同意11楼的朋友</P>

长期数模

标准答案之一：第五问要拉闸限电，否则，错！（我的答案是拉闸限电）

vvvvvvvv

<FONT size=5>同意没有常数项，驳第一问有常数项:
竟有如此多人不懂怎么进行过原点的线性回归！
请不要用浅薄的电子知识来解释电力方面的课程.(看来那位反对者就只知道叠加定理和电容的储能作用.)请不要偷换概念。
你所说的只是一个相对短暂的动态过程。你难道认为电容等部件足以给几条电网线路长时间供电么?那为何还用机组发电?你所说的只是一个相对短暂的动态过程。
第一问无常项时，回归的精度仍较高，对整题的效果更好。同意下文：
同意B题第一问无常项.各机组不出力,不会有有功潮流.这是电力人尽知的结论.况且，第一问无常项时，回归的精度仍较高，且对整体的效果更好。但说太多定律给数学系的同学们,怕你们一下看不懂.举个浅显的例子吧,你总学过物理吧,在物理作图时,还记得有这么一条规律么:温度下限是"绝对零度","绝对零度"并不是能随意实现的,但作图时所有的线(或线段延长线)都得过这个原点,这条规律是检验相关的作图的一个标准.现在你明白了么?
</FONT>

gauss_55

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 9pt; LINE-HEIGHT: 12pt" width="100%"><><img src="http://www.shumo.com/bbs/Skins/Default/topicface/face1.gif"> <B>竟有如此多人不懂怎么进行过原点的线性回归！</B>
<FONT size=5>同意没有常数项，驳第一问有常数项:
竟有如此多人不懂怎么进行过原点的线性回归！
请不要用浅薄的电子知识来解释电力方面的课程.(看来那位反对者就只知道叠加定理和电容的储能作用.)请不要偷换概念。
你所说的只是一个相对短暂的动态过程。你难道认为电容等部件足以给几条电网线路长时间供电么?那为何还用机组发电?你所说的只是一个相对短暂的动态过程。
第一问无常项时，回归的精度仍较高，对整题的效果更好。同意下文：
同意B题第一问无常项.各机组不出力,不会有有功潮流.这是电力人尽知的结论.况且，第一问无常项时，回归的精度仍较高，且对整体的效果更好。但说太多定律给数学系的同学们,怕你们一下看不懂.举个浅显的例子吧,你总学过物理吧,在物理作图时,还记得有这么一条规律么:温度下限是"绝对零度","绝对零度"并不是能随意实现的,但作图时所有的线(或线段延长线)都得过这个原点,这条规律是检验相关的作图的一个标准.现在你明白了么?</FONT></P><><FONT size=5></FONT> </P><><FONT size=5>斑竹，这样的话你看的烦不烦！！！我说仁兄，你懂不懂？？</FONT></P><P><FONT size=5>有没有常数项这个问题值得你们这样吗？</P><P>
</P></FONT></TD></TR></TABLE>

版主

第一问应该没有常数项

人同

同意第一问没有常数项