b题答案，高手进来，低手勿入，可以骂我，但必须是有依据。

liu820428

我们用的是8个机组对应8个清算价。

不破楼兰终不还

<b>同意以下B题答案

</b>
<>引文--------我们赛后反复讨论，综合考虑各种误差分析，认为第一问无常项时B题效果最好，这个答案已征得搞电网调度的博士的认可（论坛的其他答案他也看了）</P>

liu820428

     我们考虑的是8 个机组对应8个清算价，因为当8个机组对应一个清算价的时候，那么有的机组的出力小于或者等于底一阶段的段容量的时候，那么发电商就永远也不会出现补助的现象发生。（比如说，第8个机组在出力70MV 的时候，那么它对应的报价是-800，在这中情况下，发电商会给网方补偿，一避免停机带来的损失。当8个机组对应一个报价的话，那么这种情况是不会出现的！就是说，第8个机组的出力在70以下的时候，它能够给发电商带来利润，而与题目想违背。）

yanyabo2003

其实大家的答案都差不多，关键是要看谁的论文最有道理，

飞云0616

<>楼主有希望了啊</P><>恭喜你啊</P>

长期数模

第五问，初始预案超裕度，调整后不超。“安全第一”条件下，降低超出的百分比，下降到不能降时，再调整使得阻塞费用最小。如此作法应是符合题意的

mengchen0285

我们做的和楼主差不多啊，只是剔除系数的时候，我们做了详细的讨论，剔除任何一个都会使回归方程发生严重的失真，最后的结论里面我们没有剔除系数，但是我觉得这不会对结果有上什么大的影响啊

vvvvvvvv

<b>第一问无常项</b>

leidichangjie

你的思路很清晰了，结果稍微和我们的有些出入，我和8楼的差不多[em05]

ljzx

<>B题的关键在于设变量</P><>我们是将每个机组设为10个虚拟机组，每个机组在每个段价的虚拟分配出力为变量xij，然后用0-1变量控制每个机组只能有一个实际的出力分配，由于每个机组的出力可以是该段容量的部分，所以获得的模型是一个非线性规划。其实，如果仅仅是求一个清算价，则可简化为指派问题，因为统一的清算价，对于各段容量的部分出力与全部出力实际是一样的，但是指派问题的模型，不便于后面的调整。此外，求清算价也可用排序法。但是在确定了清算价后，分配方案就有无穷多个，只要在清算价下选择等于需求的总出力，并不一定要从低价往高价选。不同的分配预案就有不同的阻塞费用。至于那个分配预案的阻塞费用最低，我们也没求出来。安全第一的超限部分最小和尽量减少组塞费用可用运筹学中的目标规划给与超限部分的正偏差的权数特别大，组塞费用的正偏差较小就可以了。如果要拉闸可用0-1变量控制，拉几个闸都可解决。</P><>我们也求了一个510的价格，这是在添加线路约束后求出的清算价，但是这个价格并不是题目所要求的，我们也求了8个清算价，这也不是题目所要求的。</P>