B题做的结果是~~~~~~ 303 3000 7000

天下无双

<>303,356还是有道理的</P><>我也有此答案</P>[em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03]

qfship

<>我们的答案和楼上的一样</P><>不知对不对</P>

mengchen0285

<>讨论的没有什么意义啊</P><>没有涉及到关键的地方</P>

vvvvvvvv

<b>无常项</b>

leidichangjie

<>那个结果不对啊，楼主</P>[em05]

guanfengde

对了！

hhhhhhhh

<b>第一问无常项时，回归的精度仍较高，对整题的效果更好。同意下文：
</b>
<>同意B题第一问无常项.各机组不出力,不会有有功潮流.这是电力人尽知的结论.况且，第一问无常项时，回归的精度较高，对整体的效果更好。但说太多定律给数学系的同学们,怕你们一下看不懂.举个浅显的例子吧,你总学过物理吧,在物理作图时,还记得有这么一条规律么:温度下限是"绝对零度","绝对零度"并不是能随意实现的,但作图时所有的线(或线段延长线)都得过这个原点,这条规律是检验相关的作图的一个标准.现在你明白了么?</P>

liu820428

<>     我们考虑的是8 个机组对应8个清算价，因为当8个机组对应一个清算价的时候，那么有的机组的出力小于或者等于底一阶段的段容量的时候，那么发电商就永远也不会出现补助的现象发生。（比如说，第8个机组在出力70MV 的时候，那么它对应的报价是-800，在这中情况下，发电商会给网方补偿，一避免停机带来的损失。当8个机组对应一个报价的话，那么这种情况是不会出现的！就是说，第8个机组的出力在70以下的时候，它能够给发电商带来利润，而与题目想违背。） </P>

dianslm

<>以下结论是最终定论，大家可对比！</P><>1、回归</P><>2、阻塞费用：多种算法，结果较多，但数量级不应差太远。</P><P>3、排表4序，加表3量&gt;w=982.4，....</P><P>4、w=982.4时：  5555元/15分钟（等价于20000元/小时），303，0*裕度向量，即不用裕度</P><P>5、w=1052.8时：1555元/15分钟（等价于6000元/小时），356，0.4*裕度向量（安全最好），即要用裕度，</P><P>      若用0.55*裕度向量或以上，则阻塞费用&lt;200元，阻塞费用随裕度向量的使用比例增大而减小，完全可到0，</P><P>      阻塞费用的最大值在1555元/15分钟左右，（356，0.4*裕度向量，此时安全度最好）</P><P>（标准的双目标最优化，安全优先，LINGO解较易，matlab解较难---因初始点难找，不过许多队在此要用遮羞布了，只要能哄过评委就行）</P><P>阻塞费用-----预定利润和实际利润的差（不要求精确，大体公平就行）</P>

nnnnnnnn

这才是最终结果：
<>第一问没有常数项,这时,精确计算得出:第五问必拉闸.</P>