B题答案出来了，提供参考，望高手指点

dianslm · 发表于 2004-9-21 04:51:53

5555,1555,0.39,303,356,....

hewj207 · 发表于 2004-9-23 00:17:13

<

>想法跟我的一样，前几问的结果也一样

liu820428 · 发表于 2004-9-23 00:20:45

<

>你们的清算价8个机组都是一样的吗？？<

>我们用的是8个机组8个清算价。阻塞费用分别是 15000，17000

vvvvvvvv · 发表于 2004-9-23 00:33:16

根据事实，第一问应该无常项。

思哲 · 发表于 2004-9-23 05:58:59

好啊，我的答案差不多，我顶！！！

nnnnnnnn · 发表于 2004-9-23 06:02:08

<

>B题第一问无常项,这个是常识!!!

dianslm · 发表于 2004-9-23 06:40:35

<

>长期数模说： “如果所有机组出力为0时，线路潮流就该是0呀，”<

>我的回答是：-----------------长期数模 上面的可能会有么？慨率太小，若真有也就不需用这公式了！常数项与网上通常最低供电时的状态有关，比如夜间供电，.....！其次我们可以认为y=Ax+b （b不为0）的定义域>b0>0，因y太小在实际中没有意义，即网上的电力不会太小，还有一种可能，即y=Ax+b仅用于下一时段，因AGC会每15分钟自测，算出新的y=Ax+b<

>我们须要较精确的y，否则电网堵塞难测！其实最初我也是认为-----“如果所有机组出力为0时，线路潮流就该是0呀，”可后来想通了，这是错的！

foxiang · 发表于 2004-9-23 06:45:32

<

>关于常数项，其实我认为，这个解释关键看大家的误差大不大。<

>我们最开始用的神经网络做第一题，估计没有几个队用。但是后来放弃了，有点可惜。<

>第四五问，我们用的遗传算法，结果还不错

dianslm · 发表于 2004-9-23 06:56:33

<

>关于常数项，其实我认为，这个解释关键看大家的误差大不大。<

>---------ok！

foxiang · 发表于 2004-9-23 06:58:37

嗯，不知道各位考虑线路损失没有？由题目中给出的数据，线路功率损失应该在5％左右，如果采用有常数项的回归式子，那么以后的结果电力线路损失都在10％左右，是不是有点太大咯？
如果采用无常数项，那么也可以拟合题目中给出的数据，精度也很高，只不过第5问就要拉闸了。不过可不可以考虑给出一个不拉闸的上限，然后降下来的分配方案呢？也可以计算阻塞费用呀：）？

		自动登录	找回密码
密码			注-册-帐-号