数模论坛

 找回密码
 注-册-帐-号
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: maocao1

全国组委会副秘书长对B题质疑的回复

[复制链接]
发表于 2003-11-19 01:50:02 | 显示全部楼层
是的,我觉得一个题目,不管有没有标准答案,要看其解答的过程,过程才是最重要的,但可惜的是在很多改卷上却只看到了答案,一份卷只用不到10分钟,也难免会埋没人才。
 楼主| 发表于 2003-11-29 01:12:01 | 显示全部楼层
本人对全国组委会失望之际,事实上竞赛中许多学生已经意识到该问题无解,有的坚持自己的无解判断未获任何奖项,有的按照出题人的思路,杜撰答案反而获奖,甚至是国家奖。笔者认为上述做法是极其不严肃的:①对的就是对的,错的就是错的,作为数学问题丝毫含糊不得。②近年来学术风气每况愈下,许多人在科学研究中(包括硕士及博士论文),杜撰及捏造试验结果和数据的现象屡见不鲜,参加数学建模的学生(全国有五千多队,一万六千多名学生参加)是在校大学生的佼佼者,如果养成投机取巧有奖、坚持真理受罚的思维模式,后果不堪设想。
 楼主| 发表于 2003-11-29 01:29:05 | 显示全部楼层
本人对全国组委会失望之际,事实上竞赛中许多学生已经意识到该问题无解,有的坚持自己的无解判断未获任何奖项,有的按照出题人的思路,杜撰答案反而获奖,甚至是国家奖。在三番五次遭到各方质疑的情况下,毫无反思之意,竟然决定12月6日在厦门召开所谓的颁奖大会,笔者认为上述做法是极其不严肃的:①对的就是对的,错的就是错的,作为科学问题丝毫含糊不得。②近年来学术风气每况愈下,许多人在科学研究中(包括硕士及博士论文),杜撰及捏造试验结果和数据的现象屡见不鲜,参加数学建模的学生(全国有五千多队,一万六千多名学生参加)是在校大学生的佼佼者,如果养成投机取巧有奖、坚持真理受罚的思维模式,后果不堪设想。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注-册-帐-号

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|数学建模网 ( 湘ICP备11011602号 )

GMT+8, 2024-11-27 16:41 , Processed in 0.050527 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表