[注意]06A，17号得到的最终结果，速度

songyang03 · 发表于 2006-9-17 16:39:19

怎么是个人，就说自己的答案是最终答案，最终结果　都这么强？

jianmo0352 · 发表于 2006-9-17 16:47:16

我们都能看到表5给出的数学类，能力均值的最小值，比每一年分给数学类的书号数都小所以确定了数学是强势产品，但分析的太简单了。觉得模型有点毛病，不知怎么对强势产品进行处理难道也用线性回归？[em03]

songyang03 · 发表于 2006-9-17 16:54:10

用几个指标来判断　强势程度　如:销售额.满意程度啊数学是强势 ,应该按人力最大可以满足的书号数来分配啊

xx_zx85 · 发表于 2006-9-17 17:07:40

楼主注意看邮箱啊，我们也作了结果，想和你讨论讨论

jianmo0352 · 发表于 2006-9-17 17:12:33

各位想讨论的  请在邮箱中进行  强烈谴责自私自利者  注意我的邮箱<a href="mailto:zinsserth@yahoo.com.cn">zinsserth@yahoo.com.cn</a>[em01][em01][em01]

clmbs0 · 发表于 2006-9-17 17:20:15

xuelian-zhou@163.com

zkc0165 · 发表于 2006-9-17 17:52:30

    能否给出个人思路[em07]，谢谢！

lishuli · 发表于 2006-9-17 17:57:29

<a href="mailto:zhuilang-001@163.com">zhuilang-001@163.com</a>在分社人力资源部分怎样作为限制条件啊

zkc0165 · 发表于 2006-9-17 18:01:36

如果按人力资源状况进行分配，数学类将不可能达到140以上，而数据中给出的数学类分配量都超过了140，有的达到150，严重超出其处理能力。

zkc0165 · 发表于 2006-9-17 18:08:36

    分配标准应该为某一学科的强势程度，人力资源是次要的，这一点观察数学类的分配情况及其人力资源即可看出，由此数学类应为以强势产品。

		自动登录	找回密码
密码			注-册-帐-号