为什么没有专家对江苏的问题重视呢？

szl2005 · 发表于 2005-10-13 02:38:24

<

>我告诉你DD-21上面有两个队的数据是抄的我的，他们根本没有算出，现在大家可以知道今年江苏为什么问题多多的那？！有好多问题评卷人自己知道！不要在装........

DD-21 · 发表于 2005-10-13 02:52:17

<

>哦这样呀怪不得火气这么大

wzycumt · 发表于 2005-10-13 04:05:37

<

>DD-21的数据怎么被人抄了。也太哪个了吧。
<

>一个学校2个队有东西一样就有抄袭嫌疑。听评卷老师说今年特别重视这种情况。发现立刻踢。
<

>12楼给的名单是去年江苏的。今年省奖的基本都该定了。
送到全国的队已经到南京答辩了，我是八号过去的。
今天应该把全国奖的论文送到全国了。

[此贴子已经被作者于2005-10-12 20:07:52编辑过]

nanli · 发表于 2005-10-14 00:16:07

<

>为什么会这样呢，我觉得我们付出的没得到收获啊，江苏赛区到底怎么了。

彷徨的蝴蝶 · 发表于 2005-10-14 16:41:10

<

>建议改变(不是改革)江苏的评选体制:
<

>评委看不懂论文.

酸痛的脊梁 · 发表于 2005-10-15 16:04:37

<DIV class=quote>以下是引用szl2005在2005-10-12 18:38:24的发言： 
<

>我告诉你DD-21上面有两个队的数据是抄的我的，他们根本没有算出，现在大家可以知道今年江苏为什么问题多多的那？！有好多问题评卷人自己知道！不要在装........</DIV>
<

>这也我们为什么说评委垃圾的原因了,因为我明明知道那队的算法模型好看漂亮,但是算不出结果来,只是个蜡枪头而已,答案是抄其他队的,但是就是这样的作品反而得了奖,我可以看出问题的论文,评委看不出来,而且这绝对不是"个别现象".你叫我怎么信任他们.

江苏数学家 · 发表于 2005-10-18 02:21:00

<

>呵呵,这么多人都看透了江苏评选体制的弊端.
<

>祝福我们江苏的这些义士们,愿你们能给江苏带来清新的空气.

momo51 · 发表于 2005-10-18 05:42:37

<

>支持！！

momo51 · 发表于 2005-10-18 05:52:36

其实也并不是这样的，毕竟那么多试卷，应该换个角度考虑，如果你是评委，你会如何？回顾一下上次比赛，江苏送到全国的试卷本刷下来很少，这都怪江苏数学建模搞得太好了，全国毕竟给的名额很少嘛，很有可能是这样一种情况：江苏省的三等奖在其他省是第一，那这怎么办？大家都是搞建模的，自己的逻辑思维应该不错，应该好好想想。当然了，不可能是绝对公平的，一定会有疏忽的，充其量也是误差，误差是不可避免的，不是吗？如果觉得自己做的确实不错，你们可以带着你们的论文去。。。是吧？在这儿说是心里痛快了，可又有什么用呢？？

江苏数学家 · 发表于 2005-10-18 07:15:41

<

>我赞成你的所谓"误差"的说法.
<

>是啊,没有哪个省没有误差,那为什么我们江苏"抱怨"的人这么多呢,
<

>为什么去年没有,前年没有?
说,代表我们希望改变,而不是彻底失望.
我们带论文到哪里去?哪里会有用?

		自动登录	找回密码
密码			注-册-帐-号