问题三ACK阶段信道占用与否？

A题专家2

明天再学 发表于 2023-9-23 17:54
如果AP1刚发完信号，STA1在等待短帧间距的时候，由于AP2不互听，AP2开始发波了，那么STA1还会回复ACK吗， ...

如果STA1收到来自AP的报文并成功接收，则必定会回复ACK。ACK是否影响STA2对AP2的接收，可以假设同数据部分的影响一致

A题专家2

wile 发表于 2023-9-23 19:34
同问，如果能感知到信道忙，就不会出现交叠的情况了吧？

是的

A题专家2

团队活动 发表于 2023-9-23 22:42
专家您是说，在这种情况下，先发的那个ap会受到sta发送的ack，数据传输成功，而后发的那个ap的数据包会因 ...

这是两个场景，
场景1：AP1接收自己的上行ACK不会受到AP2是否发包影响
场景2：AP1下的STA发送ACK时，是否影响AP2的发送，可以与AP1下行数据包进行同样处理

A题专家2

qcp212121 发表于 2023-9-23 21:14
关于您说的第二句话“如果在回ACK之前另外一个AP计数器已经回退到0并开始发包了，这说明两个AP的发包在时 ...

你好，两个问题描述的场景不一样。
赛题中的场景是两个AP给各自的STA发送报文，
你这边引用的参考文献是，多个互为隐藏节点的STA给同一个AP发送报文。当STA1 和STA2互为隐藏节点但是都能听到AP发送的ACK时，仅STA1发送的报文时间段为STA2的vulnerable period

STA

A题专家2 发表于 2023-9-24 00:51
这是两个场景，
场景1：AP1接收自己的上行ACK不会受到AP2是否发包影响
场景2：AP1下的STA发送ACK时，是 ...

专家您好！
您的回答有点模糊，我总结如下您看是这个意思吗：

1.AP1接收ACK一定成功，且ACK不考虑丢包
2.ACK会和AP1下行数据包一样影响AP2的发送，即ACK与AP2的下行数据包发生交叠时应该判断SIR确定AP2是否发送成功

关于上面您的回答有一点疑问：
此前专家在别的帖子中回复发生碰撞的vulnerable period部分仅指数据包部分（PHY+MAC+Payload），在该帖中vulnerable period有些模糊不清了，想请您指明vulnerable period是哪一部分是否包含SIFS段和ACK段（起码在该回复中您的意思是ACK段也算发生交叠的vulnerable period之一）

XuDongD

A题专家2 发表于 2023-9-23 12:23
STA回ACK时会占用信道，如果此时另外一个AP的计数器还没回退到0，则会感知到信道忙则停止回退。
如果在 ...

专家您好，假如回ACK1之前另一个AP2计数器回退到0了，但是由于丢包导致STA1收包成功依然发出了ACK1，此时AP2发送数据算作冲突导致CW2翻倍吗

XuDongD

XuDongD 发表于 2023-9-24 11:40
专家您好，假如回ACK1之前另一个AP2计数器回退到0了，但是由于丢包导致STA1收包成功依然发出了ACK1，此时 ...

不好意思，我翻到有关此问题的回复了

A题专家2

STA 发表于 2023-9-24 10:29
专家您好！
您的回答有点模糊，我总结如下您看是这个意思吗：

这边重新澄清了问题3的表述，vulnerable period并不包含sifs + ACK。请参考置顶帖的表述
有进一步疑问，欢迎讨论