数模论坛

 找回密码
 注-册-帐-号
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: IRIS

2007研究生C题交流处

[复制链接]
发表于 2007-10-20 21:24:36 | 显示全部楼层
"路面压实度的上界(数学意义下的上界)"  请问老师,“数学意义上的上界”怎么理解?
数学意义上的上界是能不能在实际中达到的呢?
发表于 2007-10-20 22:49:47 | 显示全部楼层

回复 98# 的帖子

我们只区别沥青与改性沥青,其他的暂不考虑。
发表于 2007-10-20 22:51:05 | 显示全部楼层

回复 101# 的帖子

请看前面几次回答,内容比较长。
发表于 2007-10-20 23:00:04 | 显示全部楼层
"路面压实度的上界(数学意义下的上界)"  不一定是路面压实度的最大值,是上限的意思,老师是吗?
强烈老师明确解答此问题,大家对这个问题都有很大疑问,前面对于模友提出的理解老师并没有作出解答,所以请老师回答,非常感谢!
发表于 2007-10-20 23:01:53 | 显示全部楼层

回复 103# 的帖子

老师您前面好像并没有对“数学意义上”做过解释。
我想问的是“数学意义上”是什么含义?这个数学意义上的值现实中能不能存在呢?


还有下面是前面有一个人提的问题,老师能不能给一个稍微明确一点的解释。。

老师,你好。我已经反复研究过前面的回复了。对于“路面压实度的上界”理解不知道对不对?“路面压实度的上界(数学意义上的上界)”是指经过无限次的压实,在实际情况下可能达到的最大的压实度,也就是说即使压实度达到最大里面还是有可能有间隙。这里的路面压实度与前面题目中提到的最大压实度Gmm没有直接联系(Gmm肯定小于等于路面压实度的上界),同时也不能认为“路面压实度的上界”是达到理想状况(没有空隙)时压实度。
   不知道我这样理解对不对?谢谢老师解答。

[ 本帖最后由 mleoking 于 2007-10-20 23:04 编辑 ]
发表于 2007-10-20 23:04:50 | 显示全部楼层
路面压实度上界(数学意义上的上界),在题目中根本研究不出是什么,而老师的回答也很模糊,前边有不少队员对这个问题提出质疑,希望专家能够给与帮助性建议,谢谢!
发表于 2007-10-20 23:06:10 | 显示全部楼层
是啊,题目中从来没有出现过"路面压实度的上界(数学意义下的上界)"的定义,数据中也没有这样的值,这样实在是无法把握这个量到底是个什么东东
发表于 2007-10-20 23:08:26 | 显示全部楼层

定义是什么

是啊,看不懂,很难把握
发表于 2007-10-20 23:16:32 | 显示全部楼层

回复 108# 107#的帖子

请看前面的帖子,压实度开始随着碾压次数的增加而增加,但不可能达到没有空隙,一定有界,就是上界。但任意情况很难讨论,如果增加假设就可以讨论了。
发表于 2007-10-20 23:22:45 | 显示全部楼层

回复 105# 的帖子

这里的理解可以作为大家的参考。前面我举了一个米坛中倒进米,提高摇晃可以使米的上表面下降,但不可能无限降低,即使到不能再降低时,仍然可以倒进水,而米的上表面并不上升。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注-册-帐-号

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|数学建模网 ( 湘ICP备11011602号 )

GMT+8, 2025-4-21 01:48 , Processed in 0.052730 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表