数模论坛

 找回密码
 注-册-帐-号
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: zhjy

A题答疑处

[复制链接]
 楼主| 发表于 2006-9-24 14:44:40 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>kingdong</i>在2006-9-24 0:28:11的发言:</b><br/><p>查到的相关资料都没有提到区域半径之和最小这样的说法,</p><p>想问一下为什么以此作为问题的目标呢?</p></div><p>如果我的问题你都能查到资料,那我的题目还有什么意义呢。</p><p>在某些特殊的场合下,组网有此特殊的要求,这与解决本题无关。</p>
 楼主| 发表于 2006-9-24 14:48:56 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>dudunemo</i>在2006-9-24 1:16:14的发言:</b><br/>老师,第5问,如果节点1要与节点3通信,它必须要经过节点2转发,那么节点1与节点2的通信是不是原始通信,节点2与节点3的通信是不是原始通信?</div><p>都不是,只有节点1与3之间的通信才是原始通信,它是我们的需求。节点1与节点2的通信,节点2与节点3的通信都是因为组网产生的附加通信,有可能因为路由问题而不需要,但节点1与3之间的通信是一定要的,第五问的工作量估计,说的就是这一部分</p>
发表于 2006-9-24 14:50:39 | 显示全部楼层

回复:(dudunemo)老师,第5问,如果节点1要与节点3通...

如果节点1要与节点3通信,它必须要经过节点2转发,那么节点1与节点2的通信不是原始通信,节点2与节点3的通信也不是原始通信.但节点1要与节点3的原始通信等价转化为节点1与节点2的通信&nbsp;加上节点2与节点3的通信.由于路径的选择是随机的,原始通信怎么等价转化也是随机的,
发表于 2006-9-24 14:55:49 | 显示全部楼层
<p>非常谢谢两位老师</p><p>老师们早上好~</p>
 楼主| 发表于 2006-9-24 14:55:55 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>greatlisen</i>在2006-9-24 4:11:07的发言:</b><br/><p>请教专家一个问题:</p><p>在第5问中,假设电池在覆盖半径为100发送状态下的工作时间是400个时间单位。</p><p>这里的覆盖是指以节点为圆心的、由其功率和其他要求决定的圆的覆盖,还是指考虑节能、按照覆盖点原则而划定的圆域的覆盖?那覆盖半径小于100呢,工作时间等比例减少吗?所说的发送状态该怎么理解,是节点断续发送然后将次数连贯起来的吗?</p><p>谢谢</p><p></p></div><p>第五问在第三问的基础上加上了节能的要求,覆盖半径小于100,耗能减少,时间延长,具体关系按题目所给数据自行推导。发送状态可以按你所说的理解成连续发送时间,如果你与手机类比,比较待机时间和通话时间,就比较好理解了</p>
发表于 2006-9-24 14:58:45 | 显示全部楼层
<p>第五题条件实在太复杂,可不可以在三题基础上,通过做大量的模拟来考虑率先崩溃点的分布特征??</p><p>类似这样的做法可以过关吗??</p>
 楼主| 发表于 2006-9-24 15:03:55 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>dudunemo</i>在2006-9-24 6:58:45的发言:</b><br/><p>第五题条件实在太复杂,可不可以在三题基础上,通过做大量的模拟来考虑率先崩溃点的分布特征??</p><p>类似这样的做法可以过关吗??</p></div><p>竞赛不是考试,不存在过关问题。</p><p>你有权利选择任何一种解法,甚至可以不解</p>
发表于 2006-9-24 15:07:40 | 显示全部楼层
<p>老师,我有个问题</p><p>25次呼出只是指原始通信吗??转发的呼出算不算??</p>
 楼主| 发表于 2006-9-24 15:11:52 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>dudunemo</i>在2006-9-24 7:07:40的发言:</b><br/><p>老师,我有个问题</p><p>25次呼出只是指原始通信吗??转发的呼出算不算??</p></div><p>不算,请参阅第102楼</p>
发表于 2006-9-24 16:42:21 | 显示全部楼层
<p>专家老师:您好!我有三个问题想请教您!</p><p>问题一:在(3)问中,同一个节点是可以划分到不同的簇,还是一个节点只能在一个簇里面?</p><p>问题二&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在(3)问中,假设用两个圆覆盖了两个簇,而且这两个圆的公共部分已经满足了5%的约束,那么请问是不是在圆的公共部分必须要有一个用户节点才能实现两个簇之间的直接联系,或是它们的公共部分不需要任何用户节点只要是相交5%就可以直接联系?如果要的话是不是公共部分的点可以认为属于两个簇呢?</p><p>问题三&nbsp;&nbsp;&nbsp; 解决了(3)问中,其圆覆盖方案是不是完全不变地运用于问题(4),再来考虑前十个点运动之后与这些圆区域的位置关系以判断联通?</p><p></p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注-册-帐-号

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|数学建模网 ( 湘ICP备11011602号 )

GMT+8, 2024-11-27 13:33 , Processed in 0.054896 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表