C题就是垃圾

songxin92 · 发表于 2020-9-18 22:52:31

1.给的数据太真实，间隔不能保证，总采样数不能保证
2.四天时间去做人两三个月打比赛工作量三倍以上，对，我就说的是第一问。太扯了。人都是一个实验室耐着性子做的第一问，而且打榜的就是清华的xx。
凭什么出题人觉着有人能凭自己本事搞定？能做出来的肯定有问题！
3.出题人你自己也是抄的，为什么不好好抄？图都跟人说明书一摸一样, 我都不想吐槽。自己跑一版真的，自己骗自己？坦诚一点不好吗？

yhskies · 发表于 2020-9-19 09:48:16

世界机器人脑机接口大赛BCI Competition III Challenge 2004的原始数据都没有明显的趋势项，为社么C题的原始数据有明显的差异？C:\Users\yht\Desktop\1600479949(1).png,C:\Users\yht\Desktop\1600480049(1).png

songxin92 · 发表于 2020-9-18 23:00:28

第一问数据预处理根本没框定死，谁知道怎么做的预处理。或者谁知道对于多余采样，该怎么做这个预处理标记P300电位？是删了还是直接补0？肯定直接影响预测结果。
最后预测结果出了问题怎么办？模棱两可的事情，难道出了错就一定是方法有问题？
因为判论文是不是二三等奖的都是老师的学生，老师根本不会去评的，说来说去最后还是对答案。谁看你代码写的怎么样，或者到底能不能跑，预处理到底真的假的。
综上，出题人要么就是对自己不坦诚，要么就是水平太高玩久了，觉得有些事理所当然。问题研究生大部分都是个菜鸟，特别是面对新领域的问题上。

Vicient · 发表于 2020-9-18 23:11:46

请问同学，看你的留言，感觉很有内容，听您的意思这个赛题是给专门的业内人士做的是么？

SoulHomes · 发表于 2020-9-19 09:05:07

数据的预处理确实非常难办，代码好写模型好建，数据处理搞不定，预测精度自然上不去。显然出题人自己事前没有做过测试，直接拿的真实数据丢上来完事

Vicient · 发表于 2020-9-19 09:07:33

SoulHomes 发表于 2020-9-19 09:05
数据的预处理确实非常难办，代码好写模型好建，数据处理搞不定，预测精度自然上不去。显然出题人自己事前没 ...

数据不用真实数据，难道还要用人造数据么？如果使用人造数据的话，那么研究的意义就没有了

yhskies · 发表于 2020-9-19 09:52:35

原始数据问题

jasonHHH · 发表于 2020-9-19 18:26:43

顶一个，我觉得列扫描时的数据也有问题

Gakki · 发表于 2020-9-19 21:37:04

有问题就别做。又不是只有一题

C题.专家 · 发表于 2020-9-19 23:37:56

是的，我承认我故意让你们难堪

		自动登录	找回密码
密码			注-册-帐-号