恭喜答辩的队伍！！！

hanbi · 发表于 2005-10-28 19:31:52

<

>最新消息：
<

>答辩的队伍是打算要作为优秀论文发表的
<

>答辩的目的是确认论文内容的有效性，避免发表时遇上类似“剽窃”的问题
答辩完就公布成绩了应该

n6_6oy · 发表于 2005-10-28 20:32:57

<

>有这么多优秀论文吗？

hanbi · 发表于 2005-10-28 20:34:07

答辩的队伍很多吗

n6_6oy · 发表于 2005-10-28 20:37:51

<

>优秀论文一个题也就评2，3篇吧

aresbob · 发表于 2005-10-28 20:38:33

<

>那就好啊！！！
<

>我们要去答辩^+^

n6_6oy · 发表于 2005-10-28 20:41:42

可是江苏至少5组答辩了，按比例算全国一等奖一半都是优秀论文

mosford · 发表于 2005-10-28 21:04:19

<

>呵呵!
<

>确实多了点了啊!不过都是大家自己的想法,应该会有很多不同治的地方,所以有这么多也应该啊!

kevin655 · 发表于 2005-10-28 21:07:02

有这么多优秀论文吗，我们学校就有好多答辩的

3039911041 · 发表于 2005-10-28 22:48:36

<DIV class=quote>以下是引用kevin655在2005-10-28 13:07:02的发言： 有这么多优秀论文吗，我们学校就有好多答辩的</DIV>
<

>
<

>你们知道结果了？？
<

>我们怎么还没有任何的消息阿

syzhang · 发表于 2005-10-28 23:40:51

<

>很显然这是全国组委会的一个新尝试，主要目的还是在于检查参赛论文是否由队员独立完成。尽量避免以往公示获奖名单后，有人检举获奖某某队主要是由老师参与完成的，以往这种情况只有叫赛区组委会调查，最后仍然不了了之。
<

>在我看来，即使老师参与了，主要思路是老师的，但队员充分理解掌握老师提供的方法，精读相关参考文献，了解解题思路来源，并完成大部分计算与论文撰写，即使答辩也问不出什么问题来。
<

>因此，有创新想法的参赛队容易被抽到答辩。

		自动登录	找回密码
密码			注-册-帐-号