数模论坛

 找回密码
 注-册-帐-号
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2019|回复: 4

结束了,关于A题的一点感想,欢迎探讨

[复制链接]
发表于 2005-11-30 09:04:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
<>谈谈感想,写些思路。<br>抛砖引玉,欢迎与大家探讨。<br><br>一开始选了A是因为队里另外两人都想选A。方程一下就列出来了。以为应该不难。后来谁知。。。。。我其实挺想选B的,我都想了4,5种算法了。虽然也不简单。好像都是人类尚未解决的问题。<br><br>我们是以角速度为变量,能量守恒,电路电压两个核心方程。<br>cos()里面有积分,得到了非线性微分方程组。<br>还不能化成,单一变量的一个方程。<br>一开始,我们还不知道这个微分方程组是人类还不能解出解析解的。<br>妄想化化简,作作变换,或者看看泛函有没有什么解决方法。用matlab,mathematica等解出来。<br>直到最后一天才发现这条路走不通。一下乱了阵脚。<br>后来我就把cos用taylor展开。得到了线性化的近似解。运算量太大了。后来时间来不及了。<br>我打算。用talor展开。用matlab求数值解。取点作拟合,求出近似解析解。<br>一到四问肯定都能做。只是方法优劣问题。5问没辙啊,怎么做?总不能,换了参数,重来吧?那的多大的运算量。有了清晰的思路与算法后,光是执行,3天三个人都够呛。更别说还得查资料,对问题作出研究了。<br><br>问题:1,是不是能用软件求解带参数的高阶线性微分方程啊?要是能求出方程组的就更好了。<br>2,有的组,列的方程是依据力矩受衡,什么方程?愿闻其详,望不吝赐教,多谢。<br>3,有的组用仿真做。最后也可以绘出图来,我觉得这样不叫数学建模吧,有过这样解决问题,得奖的例子么?这样可以么?<br>4,我们列的方程是非线性的微分方程组。人类还没求出解析解,这没错吧?<br>5,在4的前提下,我设计的用matlab的算法应该能解决2,4?但是第5问怎么办?谁有比较好的思路。大家的思路是什么样的。欢迎探讨共同提高。<br><br>真诚希望与建模爱好者探讨。B题的也欢迎。<br>QQ:190801991<br></P>
发表于 2005-12-1 20:54:52 | 显示全部楼层
可以先假设一个解(例如2问中的角速度)然后去微分方程中验证,角速度是指数衰减和cos(kt)的成比例的.这是我的一点建议,希望不吝赐教!!
 楼主| 发表于 2005-12-2 03:00:37 | 显示全部楼层
<>我们这么做过,效果不太好。你参赛了么?</P>
<>能不能说的具体点?你是说设一个解的形式?还是说用数值法,设一个角速度的值?</P>
发表于 2005-12-2 05:30:08 | 显示全部楼层
说的挺好的。 感觉是不是A题需要用到专门的电力学方面的知识?否则真的没法求解下去。
发表于 2005-12-3 07:29:46 | 显示全部楼层
<>假设求解关键是验证假设的正确性和确定参数,验证可以带入到原微分方程中,确定参数的话只有找出他们之间的大概关系,不能求解确定的参数值,但可以大概的确定,得出不错的图形,参数确定大略是:指数衰减e(-k1t)中的k1和abBNR/L成正比关系,可以设比例是1,cos(k2t)中的k2可以用初始角速度代替(因为衰减是在很短的时间内完成的),这样就可以得到函数解(是带字母的,等到第5问就可以直接把字母换成相应的值,很方便的).</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注-册-帐-号

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|数学建模网 ( 湘ICP备11011602号 )

GMT+8, 2024-11-28 04:31 , Processed in 0.054294 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表