< >做第三问的思路：主要的是看百分比走向（这个大家没有意见吧？）<br>把1，2，3，4，5，劣5这五类水在1995~2004年的百分比走向图在MATLAB上面画出来之后，除掉98年（洪水），03年（三峡大坝修建成功），各类水质的走向为：<br>1类水飞速下降，百分比已经在5以下。2，3类水走向平稳。4，5，劣5都有所上升。<br>为什么1类水飞速下降？因为废水污染。<br>那为什么2，3类水居然能够走向平稳？？？<br>照理说2，3类水被污染后也应该下降的。<br>这是一个很值得思考的问题。<br>最后我们分析认为：原有2类水本身被污染百分比下降，而同时原来的1类水可能有些被污染成为2类水，使得2类水的百分比上升。这样的综合效果导致2，3类水走向平稳。4，5，劣5则是同样的道理分析。所以都不同程度的有所上升。<br>现在的问题是1类水的百分比已经是下降到了5以下，在未来的十年里面，他已经不可能继续维持2，3类水走向平稳了的。也就是说，2，3类水在未来的十年里面必然要下降了。4类水会不会下降？不大清楚。但是大概应该是保持平稳（或者是稍微下降或者稍微上升）。5，劣5继续上升。<br>还有一个问题就是，总共的这6类水百分比之和加起来为100（不管是哪一年）<br>那么现在我们就必须排除的是：<br>盲目的曲线拟合。把1类水认为指数下降，2，3类水均匀平稳，4，5，6类水指数上升去拟合曲线，最后做出来的结果肯定是荒谬的（可能会导致百分比之和大于100）PS：刚才看到一位兄弟做出来结果说2条长江都被污染了。实在是不知从何说起~~最坏的结果也就是劣5百分比为100，其他均为0吧？？<br>剩下的其他的模型，模糊（灰度），图论，微分方程组，等等都是可以考虑的，只要最后的结果能够满足2，3下降，5，6上升，4不定~~<br>对第四问,我们也是先观察95~04年的规律,发现废水量小于一个值的时候,都可以保证4,5之和在20以内,劣5为0,也就是说,长江的自身净化能力有限,如果污水的排放量能够在这个水平以下,都是可以通过它的自身调节来达到第4问的要求。现在的问题就是把这个最大的容污量和每年的污水排放量求出来，2者相减应该就是要处理的污水量。污水量我们觉得他是随着年份线性增加的（也许是2次型吧~~不过我们感觉1次型好像要接近现实情况一些）对于长江自身的最大容污量，我们取的是220。不过感觉这么做太简单了~~~（实在是最后没有时间容我多思考这个问题了。毕竟时间有限）</P>
<>以上就是我的一点小小思路，请大家跟贴说一下自己的思路。灌水的免！！！！</P>
[此贴子已经被作者于2005-9-21 12:12:17编辑过]
| 
发表于 2005-9-21 20:04:12
楼主