你认为数学是……

math618 · 发表于 2004-3-3 19:54:29

作出选择，说明理由(写在回复中)

[此贴子已经被作者于2004-3-23 7:05:43编辑过]

eatwind · 发表于 2004-3-8 23:27:41

我说数学不是一门纯学科，因为几乎所有的学科都与数学有点关系，比如说，化学，物理，以及刚刚出现不久的生物学，计算机科学，都有大量的数据要处理。
没有数学，现代文明就没有这么发达。

panzervi · 发表于 2004-3-3 21:31:15

数学比起理化等自然科学来说具有较多的哲学成分～
然而其中更多的更本质的还是对客观世界的探索和发现～

总结起来还是二者兼具吧

HUASHI3483 · 发表于 2004-3-4 03:25:26

数学是揭示其他自然学科的本源，她不是人为所能规定的，是自然的行为规范。
（看样新版的老大们满厉害的，我们老版跟不上时代了）

zijingdijiu · 发表于 2004-3-6 02:24:28

数学研究的是理性的东西，它是实际问题的抽象，可以知道人们在现实世界中理性的处理问题

heyi · 发表于 2004-3-6 17:16:15

数学是一门纯科学，因为它包含着人类创造构成的知识，它是人类精神活动的产物，是科学地，系统地组建出来的天才的结果。同时数学又是一门艺术，因为它是用美的法则形成，去表现其天才活动的。数学的本质在于思考的充分自由。
罗素回答这个问题的答案是“我们全然不知道我们在讨论什么，也不知道我们说的是不是真的”
庞加莱回答“数学是给予不同的东西以相同名称的技术”

aysten · 发表于 2004-3-6 17:30:02

避免胡说八道的唯一正确途径。

岩子 · 发表于 2004-3-6 22:35:30

一种简洁的语法用以概括事物的存在

Newton1983 · 发表于 2004-3-8 06:31:14

人类最古老，最简洁而又最富有智慧的一门科学。

Cantor · 发表于 2004-3-8 17:11:20

其实这个问题很难回答！比如对于我的研究而言，无穷集合的很多性质被我发现了，她们都是实在的。但大家还记得我的“连续统假设”吧，她已经被证明和现在的集合理论是相互独立的。也就是说承认她或否认她都行！不管怎样都不会影响现行的集合理论。那倒低是如何取舍呢？或者说，如果所有的数学都是实在的，那这个“实在”是承认她还是否认她呢？头疼……

		自动登录	找回密码
密码			注-册-帐-号