请参加过美国竞赛的同学给点经验！

wh-ee · 发表于 2004-11-8 20:59:53

<

>本人第一次参加!
<

>不知道对于这样的竞赛要准备些什么，而且
<

>英语写作这方面也是问题！
请赐教！！！！！！！！！！！！！

clevermark · 发表于 2004-11-8 22:02:27

<

>先看看历年的优秀论文，看看评为的话，很有帮助的。
<

>然后确定自己要选ICM还是MCM。个人认为ICM会容易出彩些。
<

>然后就是把历年的题都做做，读写应该不成问题，关键还是论文的思想。

酸痛的脊梁 · 发表于 2004-11-9 01:54:59

高手来说一下呀

itmwk · 发表于 2004-11-9 02:15:19

<

>clevermark说的挺有道理的，历年的outstanding论文一定要好好看看，<

>人家的论文格式写作风格都是值得学习的，如果能把论文写的象是出自美国人之手那就最好了。<

>再就是国际赛比较重视论文中体现的思想，重视创新的东西，而对结果的要求则不象国家赛那样严。

wh-ee · 发表于 2004-11-9 06:34:05

<

>谢谢clevermark 和itmvk !<

>不过还不太明白MCM和ICM的区别!<

>赐教！

clevermark · 发表于 2004-11-9 07:30:01

<

>ICM是交叉学科建模，我认为重在模型的思想和整体思路的把握，而MCM是数学建模，特别是B题对算法和编程能力要求比较高，中国学生这方面并不很占优势，所以推荐做ICM，只要有出彩的想法，加上论文符合美国人的习惯，一定能获奖。<

>好好练练吧，美赛没有结果要求的，只要练习的好（历年OUTSTANDING和评委的话都研究透彻），一定能获奖的，呵呵

wh-ee · 发表于 2004-11-9 22:23:57

<

>谢谢clevermark大哥！

superwan · 发表于 2004-11-12 14:11:59

谢谢

tyxsharp · 发表于 2004-11-13 03:36:12

不要搞得这么应试嘛……：）不过多读优秀的美赛论文真的是一种享受，读国内的论文很难有这种感觉的。这不是语言上的问题，而是结构和总体思路上的把握。如果把国外论文翻译过来，明显的就能看出区别，这就是人家的特色了。值得学习！评委的话可以参考，用不着刻意追求吧……如果你的工作足够优秀而且论文有个性，那评委的话自然就以你为标准。标准和尺度都不是评委定的，是选手的工作定的！如果一定要说有什么是绝对的标准，那就是论文中1，问题解决程度和2，一般人的接受程度。

xiaoshiyilang · 发表于 2005-2-1 23:13:58

呵呵!9楼的朋友说的挺好的!

		自动登录	找回密码
密码			注-册-帐-号