数模论坛

 找回密码
 注-册-帐-号
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4390|回复: 6

潮汐调和常数分析中的时间t

  [复制链接]
发表于 2018-9-18 22:24:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
专家您好!
麻烦问下专家,潮位表达式中的t和分潮初相位中的t不是同一个t是吧?
潮位表达式中的t以观测数据的起始时间(如2000年1月1日0点0分0秒)为起点,范围可以取负无穷大到正无穷大;
而分潮初相位中的t指的是一天中的某个时刻t,范围只能取到0到24小时,不知道这样理解是否正确?
先谢谢专家啦
发表于 2018-9-18 22:46:47 | 显示全部楼层
潮位表达式中的t以观测数据的起始时间(如2000年1月1日0点0分0秒)为起点,范围可以取负无穷大到正无穷大;

去取25年,及时用秒计,也不过大约 25*365*24*3600秒。

无穷大,是多大? 地球年龄不过才 几十亿年。
 楼主| 发表于 2018-9-19 00:42:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 luoluo717 于 2018-9-19 00:46 编辑
D题专家 发表于 2018-9-18 22:46
潮位表达式中的t以观测数据的起始时间(如2000年1月1日0点0分0秒)为起点,范围可以取负无穷大到正无穷大; ...

额,这个地方是我大意了
不过,确实潮位表达式中的t和分潮初相位中的t不是同一个t,对吧?
一个是以观测数据的起始时间为起点的时间(可跨天),一个是以选定日期0时刻为起点的小时数(不跨天,0~24h内取值)?
发表于 2018-9-19 06:21:44 | 显示全部楼层
luoluo717 发表于 2018-9-19 00:42
额,这个地方是我大意了 。
不过,确实潮位表达式中的t和分潮初相位中的t不是同一个t,对吧?
一个是 ...

一个是以观测数据的起始时间为起点的时间(可跨天),一个是以选定日期0时刻为起点的小时数(不跨天,0~24h内取值)。

局部的理解没有毛病。
发表于 2018-9-19 06:22:07 | 显示全部楼层
luoluo717 发表于 2018-9-19 00:42
额,这个地方是我大意了 。
不过,确实潮位表达式中的t和分潮初相位中的t不是同一个t,对吧?
一个是 ...

一个是以观测数据的起始时间为起点的时间(可跨天),一个是以选定日期0时刻为起点的小时数(不跨天,0~24h内取值)。

局部的理解没有毛病。
发表于 2018-9-19 06:22:39 | 显示全部楼层
luoluo717 发表于 2018-9-19 00:42
额,这个地方是我大意了 。
不过,确实潮位表达式中的t和分潮初相位中的t不是同一个t,对吧?
一个是 ...

一个是以观测数据的起始时间为起点的时间(可跨天),一个是以选定日期0时刻为起点的小时数(不跨天,0~24h内取值)。

局部的理解没有毛病。
发表于 2018-9-19 06:23:45 | 显示全部楼层
luoluo717 发表于 2018-9-19 00:42
额,这个地方是我大意了 。
不过,确实潮位表达式中的t和分潮初相位中的t不是同一个t,对吧?
一个是 ...

一个是以观测数据的起始时间为起点的时间(可跨天),一个是以选定日期0时刻为起点的小时数(不跨天,0~24h内取值)。

局部的理解没有毛病。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注-册-帐-号

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|数学建模网 ( 湘ICP备11011602号 )

GMT+8, 2024-11-30 05:55 , Processed in 0.055083 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表