请问专家为什么这个题跟2010年南京工业大学校内赛C题一样？

machuan1214 · 发表于 2010-9-18 08:03:56

是哪的老师出的题目？

vivian.cao · 发表于 2010-9-18 08:20:32

Really?You're not kidding...

A题专家 · 发表于 2010-9-18 08:24:59

貌似一样，其实很不一样。就像很多人都研究统一问题，但出发点不一样，数据不一样，目标不一样，采用的方法也不一样。

vivian.cao · 发表于 2010-9-18 08:25:03

请问从哪里可以看到南京工业大学的内赛题目啊，要确定一下是否一样，要是一样还有什么做的啊

A题专家 · 发表于 2010-9-18 08:33:07

不知道。你可以在网上搜搜看。

machuan1214 · 发表于 2010-9-18 09:04:25

回复 3# A题专家

由于是新手入门，无法发附件。抄录其中的部分如下：
由于基因表示存在着很强的相关性，所以对于某种特定的肿瘤，似乎有大量的基因都与该肿瘤的类型识别有关，但我们一般认为与一种肿瘤直接相关的突变基因数目很少，建立数学模型分析如何选择最好的基因标签？相对于基因数目，样本往往很小，如果直接用于学习，会造成小样本学习的问题，如何减少用于分类识别的基因特征是分类问题的核心，事实上只有当这种特征越少，分类效果才越好。
问题1。对于给定的直肠癌数据，如何从分类的角度确定相应的基因标签？
问题2。如果有时间请进一步考虑如下问题，由于基因表达谱中不可避免地含有噪声，有的噪声强度甚至很大，请建立噪声模型并分析噪声对确定基因标签的影响？
后面是数据说明，英文的。
题目的数据可以在百度文库里面查到。
请问专家，这样也算是貌似一样，其实不一样？

D题专家 · 发表于 2010-9-18 09:17:58

这是一个公开问题,歌德巴赫猜想大家都知道并不妨碍它的研究,事实上现在研究生做的工作都是和其他科技工作者的工作密切相关.何况从你的择录看还有很大的不同,总不能因为有人研究过的问题就没有做头?即使别人都没有解决的问题也如此,估计今后你的研究路程不会宽.

machuan1214 · 发表于 2010-9-18 09:26:25

回复 7# D题专家

好吧我今后的研究路程不会宽，想必您的研究之路一定很宽。
声明一点，我没说没做头了
但是我知道作为比赛的题目，最起码应该保证其公平性，哥德巴赫猜想是前沿性的难题，您见过哥德巴赫猜想拿来作为比赛题目么？
再者，我不知道您是不是真的专家，作为专家最基本的学术道德应该有吧，明显的是一样的题目，还在这为之辩护，您就是这样为人师表的？
您是专家，不跟您争论，我们现在要比赛，如果要讨论，请留下联系方式，我们比赛完了再讨论，顺便向您请教如何拓宽以后的研究之路。

vivian.cao · 发表于 2010-9-18 09:30:21

回复 7# D题专家

人家只是质疑题目的相似性，专家没必要进行言语攻击吧？本身题目如此相似已经是主办方专家们的失误了，还说人家“研究路程不会宽”，这是不是有些过分啊？是的，同一问题不同人有不同解法，可是，题目如此相似，做过和没做过，应该不是在同一起点上吧？智者总是善于承认自己的错误的，我相信这位专家也是如此吧？嘿嘿~

yijia · 发表于 2010-9-18 09:33:33

我觉得楼上的都好有口才！！

		自动登录	找回密码
密码			注-册-帐-号

请问专家 为什么这个题跟2010年南京工业大学校内赛C题一样？

请问专家为什么这个题跟2010年南京工业大学校内赛C题一样？