关于题目的一些疑惑

是小笼包呀

专家好，我看讨论区从昨天到今天有几个问题您一直没有回复，我整理一下：
1. 首先关于建模方向，是「直接在星座图上对每个符号」添加色散、相位噪声以及高斯白噪声，然后再依次进行色散补偿和CR算法处理，还是需要将生成的发送端数据按照16QAM调制后「生成模拟的光载波」，做相应的处理？
2. 如果是按照星座图的方式进行建模，那么对每个符号进行色散处理，只是对每个符号都进行一个延迟，而且所有符号都是由1550nm光载波调制的，那么他们的延迟应该是相同的，这个色散处理就是没有意义的，这种方式下的色散无法考虑。
3. 如果是按照模拟的方式建模，那么相位噪声公式里面的k和k+1之间的时间间隔应该是多少？这个采样间隔不同，则对应完全不同的随机过程，这种建模方式下的相位噪声无法考虑。
所以我认为目前该题目中缺乏一些明确该通信系统模型特性的条件，希望您予以补充。
另：第2、3、4问是否都是在第1问所说的150Gbaud，16QAM调制的条件下进行讨论的？

JohnZhang98

问得好，同问

736150334@qq.co

问得好，很有精神

Zander

我也有相同的问题，请专家帮助解答

52lanlan

顶上去！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

donkey

问得好！很有灵性的问题 ，同问加一

A题专家

1. 是的，简化处理，「直接在星座图上对每个符号」进行操作，不考虑模拟域
2.不是的，信号是存在带宽的，只在频域上存在一定范围；所以不同频率格点的延迟是不同的
3. 简化后不是模拟方式建模，间隔就是波特率（符号/s）
4. 是的，第一、二问都是在16Q和150Gbaud下考虑； 第三、四问是在16Q下，要求净荷的fBuad>145G，总体不要求为150Gfaud，可以稍微变化

JohnZhang98

A题专家 发表于 2020-9-18 19:22
1. 是的，简化处理，「直接在星座图上对每个符号」进行操作，不考虑模拟域
2.不是的，信号是存在带宽的， ...

请问专家，色散公式里进行FFT之后与输入的经过了FFT变换之后的复信号相乘时，二者的频域上的横坐标是否都是0到2pi，也就是对应到0到150GHz；而不是-pi到pi，也就是-75GHz到75GHz？按照光纤特性理解应该是相移随频率升高而升高，而不是以中心频率对称的偶函数（因为有f平方项），所以应该是按0到150GHz算？这个定义为-pi到pi还是0到2pi会有比较大的区别。

JohnZhang98

A题专家 发表于 2020-9-18 19:22
1. 是的，简化处理，「直接在星座图上对每个符号」进行操作，不考虑模拟域
2.不是的，信号是存在带宽的， ...

请问专家，基本操作里为什么定义一个8bit定点数每2048符号延迟占用1U的资源？硬件上不是应该只要延迟1个时钟周期就要占用一定的资源吗？

A题专家

JohnZhang98 发表于 2020-9-18 21:14
请问专家，色散公式里进行FFT之后与输入的经过了FFT变换之后的复信号相乘时，二者的频域上的横坐标是否都 ...

你提到的相移可能是指整个信号的延时（时域）；
实际上，-pi~pi和0~2pi没有太大区别；因为相位是周期性；
比如说，-75G~75G，载波频率是193.2THz，那么实际上信号是-75G+192T ~ 75G+192T，我们只需要考虑-75~75的包络即可