驳第一问无常数

lzhgenius

如果你根据电的知识,而不是数据分析的话.第一问无常数根本不用什么拟合拉,回归拉,直接用电路原理里的电源的独立性和叠加一句话就搞定.再说电路原理很多人都学过,不会不知道的,没必要给你实验数据了.你们之所以说无常数项,大概也是根据电源叠加的原理.但要注意那是在直流的线性网络里,而实际的电网是有很多电力变压器和电力电容器还有输电线上的分布电容,这些都是储能元件,直接影响阻抗角和功率因素的.你的出力为零潮流为零的解释并不完全正确,在所有机组没启动之前是这样的,但是如果把在运行的机组全部关掉,储能元件就要吐出能量.我家的延时灯即使你关了电源,还能撑一两分钟.无常数项不要你用数学分析了

tusea

<>说得好</P>

nnnnnnnn

<><b>驳第一问有常项:</b></P>
<><b>楼上的才大一吗?请不要用你浅薄的电子知识来解释.你应该再学两年电力方面的课程.</b></P>
<><b>电容的放电是瞬间的,况且,你难道认为几个电容等部件足以给几条电网供电么?</b></P>
<P><b>第一问无常项时，回归的精度仍较高，对整题的效果更好。同意下文：
</P></b>
<P>同意B题第一问无常项.各机组不出力,不会有有功潮流.这是电力人尽知的结论.况且，第一问无常项时，回归的精度<B>仍</B>较高，且对整体的效果更好。但说太多定律给数学系的同学们,怕你们一下看不懂.举个浅显的例子吧,你总学过物理吧,在物理作图时,还记得有这么一条规律么:温度下限是"绝对零度","绝对零度"并不是能随意实现的,但作图时所有的线(或线段延长线)都得过这个原点,这条规律是检验相关的作图的一个标准.现在你明白了么?</P>

lzhgenius

你才是以浅薄的电子知识来说的,混淆了电子电路与电工电路的区别..电子(不是高频的话)一般用集总参数来描述.而电网这种大范围的系统要用分布参数描述.你之所以认为电容放电是在瞬间完成的,那是因为在电子电路中的电容都很小,一般是以微法或皮法记的,放电时间还与电阻有关.而电网中的电力电容器的容量非常大.

lzhgenius

<FONT face=隶书 size=6>你才是以浅薄的电子知识来说的,混淆了电子电路与电工电路的区别..电子(不是高频的话)一般用集总参数来描述.而电网这种大范围的系统要用分布参数描述.你之所以认为电容放电是在瞬间完成的,那是因为在电子电路中的电容都很小,一般是以微法或皮法记的,放电时间还与电阻有关.而电网中的电力电容器的容量非常大.</FONT>

lzhgenius

<>电路课你们用集总参数电路的分析方法分析电网吗.我们上集总的时候从没讲电网.分布参数是专门讲电网的</P>

anndyb

<a href="http://free.cnyys.com/my/canying/index.asp" target="_blank" >http://free.cnyys.com/my/canying/index.asp</A>

vvvvvvvv

<><FONT size=7>同意没有常数项，驳第一问有常数项:
楼上的，你难道不懂怎么进行过原点的线性回归吗？
请不要用浅薄的电子知识来解释电力方面的课程.(看来那位反对者就只知道叠加定理和电容的储能作用.)请不要偷换概念。
你所说的只是一个相对短暂的动态过程。你难道认为电容等部件足以给几条电网线路长时间供电么?那为何还用机组发电?你所说的只是一个相对短暂的动态过程。
第一问无常项时，回归的精度仍较高，对整题的效果更好。同意下文：
同意B题第一问无常项.各机组不出力,不会有有功潮流.这是电力人尽知的结论.况且，第一问无常项时，回归的精度仍较高，且对整体的效果更好。但说太多定律给数学系的同学们,怕你们一下看不懂.举个浅显的例子吧,你总学过物理吧,在物理作图时,还记得有这么一条规律么:温度下限是"绝对零度","绝对零度"并不是能随意实现的,但作图时所有的线(或线段延长线)都得过这个原点,这条规律是检验相关的作图的一个标准.现在你明白了么?</FONT></P>