同意第一问无常项，反对有常项

hhhhhhhh · 发表于 2004-9-24 05:07:11

第一问无常项。请大家想想就会明白

ycssong · 发表于 2004-9-24 05:15:40

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 9pt; LINE-HEIGHT: 12pt" width="100%"><img src="http://www.shumo.com/bbs/Skins/Default/topicface/face1.gif"> 肯定有常数项,理由如下:
<

>肯定有常数项,这么简单还要问吗?<

>1,要是没有的话,解出来的常数项应该是0或非常小;<

>2,损失Dp=P-I*I*R;P1(潮流直)=P---((P*P)/(U*U))*R;P1是P的二次函数,我们用1次函数只是在一段上去拟合它.不要管他是不是经过0;3,大家有什么看法?我们不要为这种小事辩来辩去,反对的说理由.4.有谁是用二次函数拟合的吗?</TD></TR></TABLE>

vvvvvvvv · 发表于 2004-9-24 06:30:54

同意第一问无常项

vvvvvvvv · 发表于 2004-9-24 06:34:58

第一问无常项

明白 · 发表于 2004-9-24 07:54:43

<

>我也同意第一问没有常数项

leidichangjie · 发表于 2004-9-24 18:00:59

顶楼主的，打击2楼的，呵呵

fanbe82 · 发表于 2004-9-24 21:01:47

<

>公说公婆说婆！！！！看我小娃娃！

vvvvvvvv · 发表于 2004-9-25 00:11:23

<

>同意B题第一问无常项.各机组不出力,不会有有功潮流.这是电力人尽知的结论.但说太多定律给数学系的同学们,怕你们一下看不懂.举个浅显的例子吧,你总学过物理吧,在物理作图时,还记得有这么一条规律么:温度下限是"绝对零度","绝对零度"并不是能随意实现的,但作图时所有的线(或线段延长线)都得过这个原点,这条规律是检验相关的作图的一个标准.现在你明白了么?

vvvvvvvv · 发表于 2004-9-25 00:15:10

<

>无常项

knight · 发表于 2004-9-25 00:43:37

<

>有谁告诉你们这个模型一定是线性的？
我们做的都是近似公式，只适用于一定范围！

		自动登录	找回密码
密码			注-册-帐-号