关于振幅

guangzh · 发表于 2018-9-17 19:23:55

你好专家，按照调和方法处理数据得到的振幅值很小，大概一米左右，修改时间等等也就只与迟角有关，这是什么原因？是处理方法有问题还是理解不对

guangzh · 发表于 2018-9-17 19:39:38

有木有同学遇到这种问题呀？可否给些建议

皮皮康 · 发表于 2018-9-17 20:35:56

guangzh 发表于 2018-9-17 19:39
有木有同学遇到这种问题呀？可否给些建议

我的问题跟你一样，，不知道是什么原因

D题专家 · 发表于 2018-9-17 22:34:07

振幅应该是对的，迟角确实与时间系统有关。
想想海边的潮起潮落，或者三角函数的极值点。

aura1234 · 发表于 2018-9-17 22:39:49

要乘以100吧，验潮点的单位是cm

guangzh · 发表于 2018-9-17 23:21:30

同学你太好了！！！

guangzh · 发表于 2018-9-17 23:32:01

aura1234 发表于 2018-9-17 22:39
要乘以100吧，验潮点的单位是cm

同学你太给力了！！！

D题专家 · 发表于 2018-9-17 23:33:11

你的结果基本靠谱，理解也是对的。

由于观测手段的不同和潮汐本身的复杂性，再加上地理位置的偏差，振幅还好些，迟角会差的多一些。

第101次说：看看那篇可怜的硕士学位论文：孙丽艳，2006.

1636740645 · 发表于 2018-9-18 00:05:32

专家，该试的方法都试过了，还是相差一到两个数量级，已经被卡了三天了，怀疑人生了，已经去了天台无数次，想想跳之前问问专家，或者哪位同学也遇到相同的问题？

1636740645 · 发表于 2018-9-18 00:06:07

1636740645 发表于 2018-9-18 00:05
专家，该试的方法都试过了，还是相差一到两个数量级，已经被卡了三天了，怀疑人生了，已经去了天台无数次， ...

第一问的振幅相差一到两个数量级

		自动登录	找回密码
密码			注-册-帐-号