最小二乘法

onedirectiono

专家，您好，我们用最小二乘法得到的分潮振幅都比较小，只有几cm。。最后发现当观测次数偏多时（我们取的300以上观测次数的位置），最小二乘法的拟合效果特别差，导致后续计算误差特别大。
请问，在方程个数特别多时，海洋科学领域还是用最小二乘法拟合的吗？

上山打老虎

你们那个迟角误差范围大吗

onedirectiono

上山打老虎 发表于 2018-9-17 10:53
你们那个迟角误差范围大吗

没看迟角。。现在振幅太小了。。算出来的都只有几cm

onedirectiono

上山打老虎 发表于 2018-9-17 10:53
你们那个迟角误差范围大吗

你们是用这个公式算的吗？
beita=inv(A'*A)*A'*Y

上山打老虎

我们组迟角差的太大，振幅还可以接受

onedirectiono

上山打老虎 发表于 2018-9-17 10:58
我们组迟角差的太大，振幅还可以接受

你们选的位置观测次数是多少啊？

上山打老虎

onedirectiono 发表于 2018-9-17 10:58
你们是用这个公式算的吗？
beita=inv(A'*A)*A'*Y

就是那个二乘法

csu123

上山打老虎 发表于 2018-9-17 10:58
我们组迟角差的太大，振幅还可以接受

我们算法跟你们一样，结果也一样，迟角误差太大，怀疑是时间t和时区转化问题影响的

上山打老虎

csu123 发表于 2018-9-17 11:06
我们算法跟你们一样，结果也一样，迟角误差太大，怀疑是时间t和时区转化问题影响的

都第三天了，第一问都还没有一个好的解决

皮皮康

onedirectiono 发表于 2018-9-17 10:54
没看迟角。。现在振幅太小了。。算出来的都只有几cm

我们也是，，振幅和迟角都很小