今年全国大学生数学建模B题的答案应为无解

maocao1

所谓的参考答案一出来，我就给清华的姜启源先生讲了此问题，姜先生也谈到参考答案中存在超过96车的问题，但后来就没有了下文，..... 所谓的参考答案一出来，我就给清华的姜启源先生讲了此问题，姜先生也谈到参考答案中存在超过96车的问题，但后来就没有了下文，.....  
按照题目要求，不可能排出符合要求的生产计划，不知道是如何阅卷的？

hs---xxx

是吗？那你很厉害了！

mjl_800

我们已经考虑了这个问题，但也仅限于96车和160车，没有考虑怎么安排！

maocao1

所谓的标准答案就是错的，因为装车需五分钟，卸车需三分钟，因而每一铲点不可能超过96车，每一卸点不可能超过160车，而标准答案中某些铲点超过96车，因而标准答案是错的

cccp2004

有同感啊。我们后来也想到了，主要是不等待这个条件不好解决。
我认为我们不过是和出题者以及评委犯同一错误而已。

maocao1

本人对全国组委会失望之际，事实上竞赛中许多学生已经意识到该问题无解，有的坚持自己的无解判断未获任何奖项，有的按照出题人的思路，杜撰答案反而获奖，甚至是国家奖。在三番五次遭到各方质疑的情况下，毫无反思之意，竟然决定12月6日在厦门召开所谓的颁奖大会，笔者认为上述做法是极其不严肃的：①对的就是对的，错的就是错的，作为科学问题丝毫含糊不得。②近年来学术风气每况愈下，许多人在科学研究中（包括硕士及博士论文），杜撰及捏造试验结果和数据的现象屡见不鲜，参加数学建模的学生（全国有五千多队，一万六千多名学生参加）是在校大学生的佼佼者，如果养成投机取巧有奖、坚持真理受罚的思维模式，后果不堪设想。