专家帮帮忙！

hongb · 发表于 2013-9-23 09:34:50

第三问第二小题：
专项治理费用显著低于综合治理费用，之所以要采取综合治理，是因为需要降低SO2、NO2等浓度，使之与PM2.5按照第一大题给出的相关性相匹配？
如果不是这样考虑，很多人给出的答案将会是全部采取专项治理降低PM2.5浓度。
望解答清晰明确，谢谢！

D题专家 · 发表于 2013-9-23 13:38:58

应按题目中的意思，结合起来考虑费用问题。

1172737211 · 发表于 2013-9-23 13:59:50

回复 2# D题专家

这个回复等于没有回复

hongb · 发表于 2013-9-23 14:42:28

回复 2# D题专家
抱歉再次打扰！如果仅以实现治理目标（即PM2.5浓度由280降到35）为限制条件，那在费用取最低值时得到的结果就是全部采取专项治理。请问我到底在哪理解错了题目的意思呢？

D题专家 · 发表于 2013-9-23 18:42:36

计算以费用目标时应考虑减少量的综合治理费用和专项治理治理费用之和。

hongb · 发表于 2013-9-23 20:28:43

回复 5# D题专家

算了！真不知道是我没说清楚还是您没理解或是您不想说··Whatever，祝好！调戏了您这么久···谢谢！

		自动登录	找回密码
密码			注-册-帐-号