竞赛得奖的秘诀

greatjason · 发表于 2003-9-10 07:37:59

1 小题大做 --- 无论是怎样不起眼的问题，比如都要往高深的数学算法上扯。

2 凑数 --- 估计个差不多的答案，然后往上靠---对b题尤其有效。

然后，照搬一两篇优秀论文格式就成了。

fuyihong · 发表于 2003-9-10 17:21:00

没有怎么简单吧，楼主

golden · 发表于 2003-9-10 19:28:03

这就叫作“初生牛犊不怕虎”。
小子不知天高地厚。

niingeyjf · 发表于 2003-9-11 02:48:12

我不这么认为。数学建模中，用最简单的数学知识获得最好结果就是最好的模型！

Echo · 发表于 2003-9-11 02:48:39

呵，
greatjason好象是上届全国一等奖得主吧？
不过，适用于你那组的，未必适用于别的组，
还是弄点实用点的东西吧？
这应该算是应试的部分了。

greatjason · 发表于 2003-9-11 05:10:26

我确实是无知小子，说是牛犊之类也未尝不可。也许是表达欠妥吧，其实我只是想给热衷于建模竞赛的诸位仁哥们泼一盆善意的冷水。

数学建模是大学问，但是所谓的大学生数学建模竞赛确是落了下乘；数模竞赛舶来于美利坚，但在中国特色的压倒一切的化神奇为腐朽的力量下已有些许变了味道。首先，比赛不止而模型有限，一定程度上的命题重复再所难免；其次，参赛者的培训水平越来越高，区分会变得困难，评分标准会趋于细节；再加上中国人的科举情结，这都把数模竞赛推向了应试化。现在数模竞赛影响力还较小，如果有朝一日成为重要的比赛，还会充斥着作弊和抄袭的行为 ---- 在无监督的规则下，这几乎是不可避免的。

当然数模竞赛也不是没有优点，譬如它的高得奖率（而且还是动听的全国N等奖）颇讨人喜欢。我们学校的领导就愿意为得奖者付奖金若干，我也深受其惠。但是如果把它当作一项重要工作来搞就太没有必要了，更何况这样效果反而未必好。做个不恰当的比喻：数模竞赛就有如高中时的作文，韩寒们文采飞扬结果不及格，而照模式作当代八股者却成绩优异。当然有文采者大多数还是成绩优异，但是如果你不善文字呢？没关系，只要写一篇八股就可以了，成绩不会差。数模竞赛也一样。

今年暑假作了一些数模竞赛的辅导工作。半真半假的当了回老师，不小心染上了废话多的毛病，希望大家不要介意。另外，我也是不擅长做八股文的人，所以牢骚比较多。[em07]

golden · 发表于 2003-9-11 06:11:49

没什么的。我来参加就是为了奖才来的。得奖又是为了好找工作。所以把它当作一个重要的事情来干了。整个假期真的下了不少心思。也学到了不少东西。可学到的有时候又觉的没多大用处，我是学机械的。很少能用到MAT什么的。所以憋足了劲要拿奖

Newton1983 · 发表于 2003-9-11 06:31:19

楼主网页做的不错嘛！！

happy2003 · 发表于 2003-9-11 06:46:06

我也发现了

happy2003 · 发表于 2003-9-11 06:46:14

我也发现了

		自动登录	找回密码
密码			注-册-帐-号