2004高教社杯全国大学生数学建模竞赛全国评阅论文

RispringWa · 发表于 2005-8-15 02:16:03

<

align=center>2004高教社杯全国大学生数学建模竞赛全国评阅论文
<

align=center>B题评分参考标准（初稿）
<

align=center> 
评分采用百分制，每位评阅人对论文的总平均分在60分左右（平均分不是60分的，在记入总分前将对评分进行相应处理，使总平均分为60分；即调整后每篇论文的评分 = 原始评分 * 60 / 您的总平均分）。具体分数分配如下：
1、摘要及总体结构（20分）：其中摘要10分、总体结构10分<PRE >（1） 摘要中应对题中5个方面都论述到（每个方面2分）；</PRE><PRE >（2） 摘要中应扼要说明文中的主要模型、方法和结论；</PRE><PRE >（3） 摘要中只是泛泛而谈的，摘要评分应在平均分（6分）以下。</PRE>
2、题目第一问（15分）：模型5分、结果5分、检验5分<PRE >（1） 线性模型带常数项（或其他合理的模型）及结果正确可给10分，无常数项的，模型和结果分在平均分（6分）以下；</PRE><PRE >（2） 建立拟合或回归模型应说明理由并对结果进行检验（5分）；</PRE><PRE >（3） 拟合或回归结果错误或误差较大的，本小题评分应在平均分（9分）以下。</PRE>
3、题目第二问（15分）：定义5分、计算公式5分、合理性5分<PRE >（1） 必须明确给出阻塞费用的定义和计算公式，否则评分在平均分（9分）以下；</PRE><PRE >（2） 阻塞费用的计算公式中对序内外出力均应分段处理，部分段处理的本小题评分不超过12分；</PRE><PRE >（3） 方案明显不合理或不说明方案的合理性的，本小题评分应在平均分（9分）以下。</PRE>
4、题目第三问（10分）：方法5分、结果5分<PRE >（1） 本小题答案是唯一的，错误答案主要在于算法错误或没有考虑爬坡能力约束（如第4、第8机组出力）；</PRE><PRE >（2） 不说明方法直接给出正确答案的，本小题评分在8分以下；</PRE><PRE >（3） 方法正确但答案错误的，本小题评分应在5分以下。</PRE>
5、题目第四问（20分）：模型15分、方法5分<PRE >（1） 必须给出明确的数学模型并解释该模型的含义，其中目标函数占5分、三个主要约束（机组总出力、机组爬坡能力、线路潮流限制）每个3分、段容量约束1分； </PRE><PRE >（2） 无模型而通过局部搜索或调整而直接得到答案的，本小题评分应在5分以下。</PRE>
6、题目第五问（20分）：预案5分、模型10分、方法5分<PRE >（1） 模型10分主要指应明确考虑是如何处理安全与经济双重目标的；</PRE><PRE >（2） 无模型而通过局部搜索或调整而直接得到答案的，本小题评分应在5分以下。</PRE>
7、论文中某部分有特别创新的，可适当加分计入总分，或特别提出来供评阅组讨论。
 
<a href="http://www.shumo.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=3&ID=11084&page=1" target="_blank" ></A>

RispringWa · 发表于 2005-8-15 16:12:37

<

>是全国的

RispringWa · 发表于 2005-8-15 16:15:27

这是出题人（刘康生老师）给的标准。

RispringWa · 发表于 2005-8-15 17:13:56

不免费是看进来的人是否真的想要

RispringWa · 发表于 2005-8-15 03:18:27

<

>都说说看法~~~~~~~~~~~~~~~~~~
<

>觉得评分合理是否合理？？~~~~~~~~~~~~

amao · 发表于 2005-8-15 04:49:30

这个应该是赛区的标准，不是全国的标准吧。

huajie313 · 发表于 2005-8-15 05:38:54

<

>不能免费看吗？

ayg0306 · 发表于 2005-8-15 22:01:27

<

>不能免费看吗？

水冰寒河 · 发表于 2005-8-15 22:33:51

为什么不让我们免费全呢???

edis · 发表于 2005-8-16 01:50:07

<

>想看，可是我怎么没钱？

		自动登录	找回密码
密码			注-册-帐-号